La petite bombe est arrivée !!!!

non je préfère le moulinet type mouche bien que ça pése plus lourd .Mr Pacalet est un vrai pro, à l'écoute,pour vous donnez un exemple de sa minutie on a eu ensemble 2 contacts par téléphone de plus de 1h30 il adapte  la poignée par rapport à la morphologie de l'utilisateur( taille des mains pour le diamétre, longueur de l'avant bras pour longueur de la poignée c'est du sur mesure!!!!).De plus, il me tient au courant sur l'avancement du montage étape par étape par mail!!
 un vrai artisant de proximité c'est pas du chinois.C'est le seul fabricant en France (cocorico !!!!!) à proposé cette démarche.Maintenant faut voir en action de pêche car je pratique avec des nymphes tungsténes ( 1 porteuse en bas et une autre plus légère à quuelques cm).

Ben oui , c'est du sur mesure . J'en ai commandé une en 3.90 , mais j'ai fait plus simple pour la poignée . Toute ma vie , j'ai péché avec des très bonnes cannes dont la poignée , faisait dans les cinquante centimètres de long et 23.5 mm de diamètre . Le seul truc ,c'est que j'aime a ce que le moulinet puisse ce déplacer sur la poignée ,alors j'ai fait placer un porte moulinet réglable sur une poignée de cinquante cm et de 23.5 mm . C'est très utile suivant la pêche que tu pratique , tu n'est pas handicapé par un moulinet fixe en bas du talon , et en plus tu équilibre mieux ta canne , j'ai pas changer une combinaison qui gagne . Pour me faire plaisir , par contre , j'ai opté pour les Fuji SIC titanium avec des ligatures "vert bouteille" . Et oui , on se refait pas .  

moi aussi fuji sic titanium, avec ligature verte et 2 enroulements chrômes
 on ne se refait pas:c'est la couleur de l'as Saint Etienne.
A quand une Paccalet au couleur de 'OL?

ricou42 a écrit:moi aussi fuji sic titanium, avec ligature verte et 2 enroulements chrômes
 on ne se refait pas:c'est la couleur de l'as Saint Etienne.
A quand une Paccalet au couleur de 'OL?

 tu vas pouvoir aller pécher dans le chaudron ..... 

fab

trop bruyant  !!!!!!!!!!!!!!!!

ricou42 a écrit:moi aussi fuji sic titanium, avec ligature verte et 2 enroulements chrômes
 on ne se refait pas:c'est la couleur de l'as Saint Etienne.
A quand une Paccalet au couleur de 'OL?

Ah oui , je n'avais pas pensé aux liserés ,merci    . Bon , il faut que je choisisse la couleur , avec un vert sombre , un vert plus clair peut être ou un jaune or ?   

J'ai rencontré ce week-end Mr Pacalet et pris l'exagonne en mains...je peux vous préciser que la puissance de cette canne est impressionnante...En la tenant normalement par le talon avec Mr Pacalet à l'autre bout qui m'a courbé le scion à l'extrême (courbure à 90°) j'ai exercé une traction de plusieurs kg; je ne sais pas si j'aurais pû la casser, ni si elle est plus puissante ou moins que les concurrentes car j'ai arrêté de forcer...donc on peut sortir une truite de plus de 50 à 60cm et utiliser sans risque un bas de ligne de 18 centîèmes sans la casser (pour les amateurs de grosses truites)...
C'est dommage qu'elle soit si chère car je l'aurai prise sans hésitation...Il semble que le blanck seul couterait 50% de la canne...

je ne fais aucune critique mais, si tu cherches une canne pour pêcher avec du bas de ligne en 18 centièmes c'est dommage... je pense qu'elle à d'autre qualité.
Pour ma part je recherche plus une canne pour sa précision et sa facilité de lancer, son poids, sa puissance bien sûr et sortir des truites en douze centième sans se stresser.   

ALAIN 12 a écrit:J'ai rencontré ce week-end Mr Pacalet et pris l'exagonne en mains...je peux vous préciser que la puissance de cette canne est impressionnante...En la tenant normalement par le talon avec Mr Pacalet à l'autre bout qui m'a courbé le scion à l'extrême (courbure à 90°) j'ai exercé une traction de plusieurs kg; je ne sais pas si j'aurais pû la casser, ni si elle est plus puissante ou moins que les concurrentes car j'ai arrêté de forcer...donc on peut sortir une truite de plus de 50 à 60cm et utiliser sans risque un bas de ligne de 18 centîèmes sans la casser (pour les amateurs de grosses truites)...
C'est dommage qu'elle soit si chère car je l'aurai prise sans hésitation...Il semble que le blanck seul couterait 50% de la canne...

Si tu était passé chez Sempé là tu aurais vu ce que tirer sur un blank et réserve de puissance veut dire...
D'ailleurs le fabricant de l'Hexagone l'a déconseillé à Patrick Roux sur des truites de plus de 50...
Celui-ci reste avec ses PS.

J'étais également passé voir la DRIVA chez Sempé au salon de Clermont et fait le même test...Cette canne m'a également convaincu par sa puissance...Je ne sais laquelle est la plus solide mais j'ai simplement voulu comparer et me faire une opinion car certains messages laissaient penser que l'hexagone était fragile...donc pour moi les 2 cannes sont adaptées à nos rivières et comme de plus, je n'utilise que rarement des bas de ligne supérieurs au 14 centième, je ne casserais pas la canne sur une truite mais le bas de ligne...
Maintenant, si on voulait comparer en terme de légèreté, c'est pas facile car il faut tenir compte de l'équilibre de la canne et de son centre de gravité (ce n'est pas forcément  la plus légère qui aura son centre de gravité le plus proche du moulinet...et cela dépendra donc de sa conicité)...  
Donc, je crois que pour faire un choix il faudrait disposer de tous un tas d'éléments...le plus simple étant encore de les prendre en main et de pêcher avec (et si possible de se faire prêter ces joujous avant d'acheter)...

en terme d'équilibre il est quand même bizarre que mr sempé préconise un moulin de 260g ( river RS 2000) pour ces cannes .en ce qui concernne la pacalet je vous donnerais mes impressions dès reception et test.  pour ceux qui sont interressés ,je vends un moulinet river RS 2000 Sempé (75 euros) pour acheter plus léger.
 bonne ouverture à tous

ricou42 a écrit:en terme d'équilibre il est quand même bizarre que mr sempé préconise un moulin de 260g ( river RS 2000) pour ces cannes .en ce qui concernne la pacalet je vous donnerais mes impressions dès reception et test.  pour ceux qui sont interressés ,je vends un moulinet river RS 2000 Sempé (75 euros) pour acheter plus léger.
 bonne ouverture à tous

Je crois pas qu il préconise un moulin de 260g , je crois que dans cette gamme de prix tu peux pas trouver de moulin de 200g avec deux bobines .
En tout cas , les ps dark ne piquent pas du nez et s équilibre bien avec 200 230g , le point d équilibre se trouve sur le liège à une vingtaine de cm du pied du moulinet. J ai même des amis inconditionnel du ritma qui pêchent sans problème avec , là on se retrouve avec le point d équilibre sur le blank devant le liège .
Comme la plupart des cannes équipées d un ritma .

JC BLANC a écrit:

ricou42 a écrit:en terme d'équilibre il est quand même bizarre que mr sempé préconise un moulin de 260g ( river RS 2000) pour ces cannes .en ce qui concernne la pacalet je vous donnerais mes impressions dès reception et test.  pour ceux qui sont interressés ,je vends un moulinet river RS 2000 Sempé (75 euros) pour acheter plus léger.
 bonne ouverture à tous

Je crois pas qu il préconise un moulin de 260g , je crois que dans cette gamme de prix tu peux pas trouver de moulin de 200g avec deux bobines .
En tout cas , les ps dark ne piquent pas du nez et s équilibre bien avec 200 230g , le point d équilibre se trouve sur le liège à une vingtaine de cm du pied du moulinet. J ai même des amis inconditionnel du ritma qui pêchent sans problème avec , là on se retrouve avec le point d équilibre sur le blank devant le liège .
Comme la plupart des cannes équipées d un ritma .

+1

JC BLANC a écrit:

Je crois pas qu il préconise un moulin de 260g , je crois que dans cette gamme de prix tu peux pas trouver de moulin de 200g avec deux bobines .
.

Pour a peine 20 € de plus tu as le rarenium ci4

dom'ain a écrit:

JC BLANC a écrit:

Je crois pas qu il préconise un moulin de 260g , je crois que dans cette gamme de prix tu peux pas trouver de moulin de 200g avec deux bobines .
.

Pour a peine 20 € de plus tu as le rarenium ci4

Je savais pas que le rarerium en 2500 coutait moins de 150€ ...Dans ce cas là faut l acheter , c est sur .
Il y a aussi le Daiwa Esmeralda en 2500 ( bobine plus grande que shimano en 2500) , qui est dans les 150€ mais qui n a qu une bobine .

c'est pourtant bien le  river rs 2000 qu'il à en référencement sur son site!
de plus il me semble qu'il pêche avec sur certaines vidéos.
c'est quand même lourd ce moulin avec une canne de 160 gr!dans tous les cas il n'équipera pas ma prochaine canne.
je vais me laisser tenter par le mag pro lite 500 195 g.
quel est le meilleur moulinet à tambour tournant selon vous(loxus, tr75 etc..)

ricou42 a écrit:c'est pourtant bien le  river rs 2000 qu'il à en référencement sur son site!
de plus il me semble qu'il pêche avec sur certaines vidéos.
c'est quand même lourd ce moulin avec une canne de 160 gr!dans tous les cas il n'équipera pas ma prochaine canne.
je vais me laisser tenter par le mag pro lite 500 195 g.
quel est le meilleur moulinet à tambour tournant selon vous(loxus, tr75 etc..)

Le loxus et au poil , si tu veux pas pécher trop loin . Pour ma part , ils sont monté sur mes FI (j'en avait marre de m'embrouiller dans les élastiques   ) . Simple comme un moulinet mouche et fiable + frein très correct   .

le fil ne passe pas dans le mecanisme avec du 14 ou 16 èm?

Ben non , pourquoi ? Il n'y a pas de mécanisme , c'est un axe . le seul mécanisme , c'est le frein , et le système est encapsulé .  

ricou42 a écrit:le fil ne passe pas dans le mecanisme avec du 14 ou 16 èm?

Ha ! oui tu veut parler peut être du ritma ? la c'est autre chose , mais le fil se met très rarement dans le mécanisme , suffit de pas faire n'importe quoi .  

ricou42 a écrit:c'est pourtant bien le  river rs 2000 qu'il à en référencement sur son site!
de plus il me semble qu'il pêche avec sur certaines vidéos.
c'est quand même lourd ce moulin avec une canne de 160 gr!dans tous les cas il n'équipera pas ma prochaine canne.
je vais me laisser tenter par le mag pro lite 500 195 g.
quel est le meilleur moulinet à tambour tournant selon vous(loxus, tr75 etc..)

Il vend le RS2000 ce qui ne veut pas dire qu'il l'emploi ni que je le conseille !
Et non il utilise des Daiwa exist et Ignis qui malheureusement coutent un bras..   

en terme de marketing c'est quand même bizarre qu'il utilise des moulinets concurrents et en plus des moulins qui pésent 185g pour le exist de diawa.pourquoi ne sort il pas un moulin d'un poids inférieur à 200g pour ses cannes .je pense que mr Sempé, perfectionniste qu'il est, doit être conscient que son RS 2000 est trop lourd pour ses cannes je ne comprends pas trés bien cette démarche mercantile.Je tiens à préciser que nous devons beaucoup à Mr Sempé et moi même j'ai visionné beaucoup de ses vidéos ce ne sont pas des critiques mais un constat.

ricou42 a écrit:en terme de marketing c'est quand même bizarre qu'il utilise des moulinets concurrents et en plus des moulins qui pésent 185g pour le exist de diawa.pourquoi ne sort il pas un moulin d'un poids inférieur à 200g pour ses cannes .je pense que mr Sempé, perfectionniste qu'il est, doit être conscient que son RS 2000 est trop lourd pour ses cannes je ne comprends pas trés bien cette démarche mercantile.Je tiens à préciser que nous devons beaucoup à Mr Sempé et moi même j'ai visionné beaucoup de ses vidéos ce ne sont pas des critiques mais un constat.

Peut-être à cause du prix au Japon 749,99$ quand même [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A titre indicatif j'utilise l'ancien modèle l'Ignis 2506 qui tourne autour des 400€ et que j'ai acheté d'occasion 200€ il y a 6ou 7 ans.

Pierre dit que vu la tenue de canne à 45° qu'il préconise le poids ne joue plus beaucoup, perso je préfère quand même mon Daiwa Ignis de 210gr !

Ben ,6 ou 7 ans   il est deja vieux ce moulinet . Tu peut le jeter , Tien , je te donne l'adresse de la poubelle par MP .  

flyman30 a écrit:

ricou42 a écrit:en terme de marketing c'est quand même bizarre qu'il utilise des moulinets concurrents et en plus des moulins qui pésent 185g pour le exist de diawa.pourquoi ne sort il pas un moulin d'un poids inférieur à 200g pour ses cannes .je pense que mr Sempé, perfectionniste qu'il est, doit être conscient que son RS 2000 est trop lourd pour ses cannes je ne comprends pas trés bien cette démarche mercantile.Je tiens à préciser que nous devons beaucoup à Mr Sempé et moi même j'ai visionné beaucoup de ses vidéos ce ne sont pas des critiques mais un constat.

Peut-être à cause du prix au Japon 749,99$ quand même [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A titre indicatif j'utilise l'ancien modèle l'Ignis 2506 qui tourne autour des 400€ et que j'ai acheté d'occasion 200€ il y a 6ou 7 ans.

Pierre dit que vu la tenue de canne à 45° qu'il préconise le poids ne joue plus beaucoup, perso je préfère quand même mon Daiwa Ignis de 210gr !

  Je pense que la sortie des moulinets a tambour fixe pour la pêche aux appâts naturel , coïncide avec la sortie de la PS5 , qui avait tendance a piquet du nez . Donc il a phallus    qu'il trouve une réponse au problème , d’où les tambours fixes . Mais c'est vrai que maintenant , il y a des moulinets bien plus léger et dans des prix convenables .   

Castor 1er de la Castille a écrit:
   Je pense que la sortie des moulinets a tambour fixe pour la pêche aux appâts naturel  , coïncide avec la sortie de la PS5 , qui avait tendance a piquet du nez . Donc il a phallus    qu'il trouve une réponse au problème , d’où les tambours fixes .  Mais c'est vrai que maintenant , il y a des moulinets bien plus léger et dans des prix convenables .   

Tu es une fois de plus à côté de la plaque !

C'est dans les grandes rivières et parce que la technologie était là que le changement s'est opéré.
Pierre ne pêchait pas avec la PS/5 mais une millénium et ensuite une PS/3.

Grâce à ses connaissances chez Daiwa il a pu tester l'Ignis à cette époque et il a été tout de suite conquis par la facilité, l'amplitude de pêche, l'aisance dans les combats, il l'a donc adopté suivi des ses proches qui ont compris également tout le bénéfice qu'ils pouvaient en tirer dans l'action de pêche.

Pour ta gouverne et pour que tu ne continue pas continuer à t'enfoncer dans tes erreurs, je me servais de l'Ignis bien avant d'avoir la PS/5 puisque je m'en suis servi avec la millénium 3.90 avec bonheur, pendant une saison avant d'avoir la chance de pouvoir avoir la PS/5.

Je suis passé au tambour fixe en pêchant la Sorgues du Vaucluse à l'ouverture vu comment je m'emmerdais à essayer de lancer entre les arbres depuis la berge (puisqu'il est interdit de marcher dans l'eau jusque mi-mai) et que je voyais la facilité de pêche qu'avaient les copains qui employaient un tambour fixe.
Les moulinets à tambours tournant sont trop contraignant, d'autant qu'on peux très bien prendre le fil dans les anneaux les plus haut comme l'on ferait avec un Ritma par exemple (sauf avec une canne équipé de ti-Gold)   .

Conclusion: Un 2500 léger entre 200 et 230gr est plus pratique et plus polyvalent que n'importe quel tambour tournant.
Que tu t'amuse à changer de moulinet selon les rivières ne regarde que toi, n'en fait pas une généralité, cela ne sert à rien !