La petite bombe est arrivée !!!!

Castor 1er de la Castille a écrit:
   Je pense que la sortie des moulinets a tambour fixe pour la pêche aux appâts naturel  , coïncide avec la sortie de la PS5 , qui avait tendance a piquet du nez . Donc il a phallus    qu'il trouve une réponse au problème , d’où les tambours fixes .  Mais c'est vrai que maintenant , il y a des moulinets bien plus léger et dans des prix convenables .   

Tu es une fois de plus à côté de la plaque !

C'est dans les grandes rivières et parce que la technologie était là que le changement s'est opéré.
Pierre ne pêchait pas avec la PS/5 mais une millénium et ensuite une PS/3.

Grâce à ses connaissances chez Daiwa il a pu tester l'Ignis à cette époque et il a été tout de suite conquis par la facilité, l'amplitude de pêche, l'aisance dans les combats, il l'a donc adopté suivi des ses proches qui ont compris également tout le bénéfice qu'ils pouvaient en tirer dans l'action de pêche.

Pour ta gouverne et pour que tu ne continue pas continuer à t'enfoncer dans tes erreurs, je me servais de l'Ignis bien avant d'avoir la PS/5 puisque je m'en suis servi avec la millénium 3.90 avec bonheur, pendant une saison avant d'avoir la chance de pouvoir avoir la PS/5.

Je suis passé au tambour fixe en pêchant la Sorgues du Vaucluse à l'ouverture vu comment je m'emmerdais à essayer de lancer entre les arbres depuis la berge (puisqu'il est interdit de marcher dans l'eau jusque mi-mai) et que je voyais la facilité de pêche qu'avaient les copains qui employaient un tambour fixe.
Les moulinets à tambours tournant sont trop contraignant, d'autant qu'on peux très bien prendre le fil dans les anneaux les plus haut comme l'on ferait avec un Ritma par exemple (sauf avec une canne équipé de ti-Gold)   .

Conclusion: Un 2500 léger entre 200 et 230gr est plus pratique et plus polyvalent que n'importe quel tambour tournant.
Que tu t'amuse à changer de moulinet selon les rivières ne regarde que toi, n'en fait pas une généralité, cela ne sert à rien !

Oui , mais les sensations , la tenue de canne , etc ,sont bien mieux avec un moulinet genre ritma , en plus  avec un fixe ,il y a le balan qui est dû au moulinet qui est déporté du talon par rapport a la longueur du pied et qui gène lors de la légère rotation que tu fait (souvent sans t'en apercevoir )pour suivre ta coulé . Si tu veux lancer loin avec un tournant (bien que le vrai non soit récupérateur , car un tournant est fait pour lancer ) , tu prend les anneaux les plus haut et du double la boucle . Mais bon , moi je pêche comme ça , après comme je dit , ça ne regarde que moi , j'oblige personne .Et si je pêche pas de poissons tant pis pour moi , j'en suis le seul fautif .    
Bon , après on pêche aussi très bien avec un fixe ,c'est pas ce que je veut dire . Chacun son truc . 

Castor 1er de la Castille a écrit:Oui , mais les sensations , la tenue de canne , etc ,sont bien mieux avec un moulinet genre ritma , en plus  avec un fixe ,il y a le balan qui est dû au moulinet qui est déporté du talon par rapport a la longueur du pied et qui gène lors de la légère rotation que tu fait (souvent sans t'en apercevoir )pour suivre ta coulé .

C'est faux votre honneur   

Bien positionné, donc équilibré il n'y a aucun problèmes...

Et la rotation du poignet, je la fait exprès et je te garantie que je m'en aperçois d'autant plus que c'est prévue pour effectuer une bonne dérive, sinon tu drague ! Tu devrais savoir que tu parles à un intégriste spécialiste..   

Après tu fait comme tu l'entend, je m'en tapes !

Ben moi , la rotation , je la fait instinctivement , plus besoin de réfléchir .Je lance , je tape trois fois du pied sur le sol , je fais la rotation et puis hop un poisson .Tien regarde .
     

Castor 1er de la Castille a écrit:Ben moi , la rotation , je la fait instinctivement , plus besoin de réfléchir .Je lance , je tape trois fois du pied sur le sol , je fais la rotation et puis hop un poisson .Tien regarde .
     

Je connais j'ai vu ce film il y a bien longtemps !   

Ben oui , tu avait 8 ans quand il est sortie .  
Comme dit l'autre , le "tempax"      

ricou42 a écrit:en terme d'équilibre il est quand même bizarre que mr sempé préconise un moulin de 260g ( river RS 2000) pour ces cannes .en ce qui concernne la pacalet je vous donnerais mes impressions dès reception et test.  pour ceux qui sont interressés ,je vends un moulinet river RS 2000 Sempé (75 euros) pour acheter plus léger.
 bonne ouverture à tous

Avec une PS Dark il recommande lui même un modèle de 200gr.... et donc recommande de ne pas utiliser son moulin...

Truiteaddict a écrit:

ricou42 a écrit:en terme d'équilibre il est quand même bizarre que mr sempé préconise un moulin de 260g ( river RS 2000) pour ces cannes .en ce qui concernne la pacalet je vous donnerais mes impressions dès reception et test.  pour ceux qui sont interressés ,je vends un moulinet river RS 2000 Sempé (75 euros) pour acheter plus léger.
 bonne ouverture à tous

Avec une PS Dark il recommande lui même un modèle de 200gr.... et donc recommande de ne pas utiliser son moulin...

Ça c'est fort de Roquefort , comme on dit dans l'Aveyron
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   
Donc , cela soutient ma thèse qu'un moulinet plus lourd , c'est pour équilibrer une canne mal équilibré , qui pique du nez . Ce qui n'est pas le cas de la Dark .  

J'peux pas te répondre, j'connais pas les autres