Une tresse pour FI ?

Voila ce que je vient de découvrir , le fil Gliss de wft . A priori , c'est du PHED extrudé . Il se fait en 10 ,12 ,14 centieme et etc .
L'avantage , cet que cette tresse , n'est pas tréssé ,mais extrudé , ce qui lui donne l'aspect du nylon . Sa finesse , améliorerer t'elle le coulissage du fil ? L'usure des entretoises serait 'elle plus importante qu'avec un nylon classique ?
Ce qui est sur , c'est que ce produit a l'air bien pour pecher au lancé , du moment qu'il ne se rapproche pas du "Nanofil" de Berkley , qui s'en etre mauvais pour le spinning , est une horeur au niveau des noeuds .
Pour l'interprétations du texte , veuillez joindre Dédé qui vous feras la version Française  
Un autre lien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci qui ? voila a éssayer 

J'ai essayé le Nanofil de Berkley. Bof..... Il se dégrade en plus très vite et, de ce fait, devient très cassant dans les petit diamètre (10 centième). Après une saison bon pour la poubelle
Donc comme tu dis, à tester pour voir...

Fred51 a écrit:J'ai essayé le Nanofil de Berkley. Bof..... Il se dégrade en plus très vite et, de ce fait, devient très cassant dans les petit diamètre (10 centième). Après une saison bon pour la poubelle
Donc comme tu dis, à tester pour voir...

Oui , je connais le nanofil , mais il paraitrait que ce produit n'a rien a voir avec . Il ressemble plus a du nylon ,mais sans élasticité et plus solide
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En plus , elle n'est pas très chère pour une tresse

Si je me réfère, au gens sérieux et non acoquiné qui testent le matos et donne leur avis sur le net... c'est l'équivalent du nanofil, sauf qu'il glisse un peu moins, mais glisse qd même. j'ai résolu le problème de noeud du nano avec le double griner qui est plus simple que le double albright et quasi aussi efficace

Geoffrey73 a écrit:Si je me réfère, au gens sérieux et non acoquiné qui testent le matos et donne leur avis sur le net... c'est l'équivalent du nanofil, sauf qu'il glisse un peu moins, mais glisse qd même. j'ai résolu le problème de noeud du nano avec le double griner qui est plus simple que le double albright et quasi aussi efficace

Ben , a mon avis non , le nanofil est plat et est  Réalisé à partir d’un gel en polyéthylène et de de fibres Dyneema  liées entre elles.
Le "gliss " est du "Dyneema" extrudé (comme la fabrication d'un nylon ) et a un profil rond . J'attend d'en trouver du jaune ou orange pour l’essayer en 10 ou 12 ct  . Et en plus il n'est pas cher 12 euros  et s'il peut remplacer la tresse ce n'est que très bien (a voir ) et un autre avantage( pour moi ) , il coule
Puis , s'il glisse , un nœud palomar a l’émerillon devrait le faire ou une mini goutte de cyanoacrylate . De toute façon on s'en sert comme corps de ligne , donc trouver un bon nœud , comme le nœud d'arracher (pas n'importe lequel )  pour y adjoindre un bas de ligne et même avec du "nano " ça glisse pas  

le nano est relativement rond, si on compare à une tresse, mais c'est sur que par rapport à un nylon... après Berckley est qd même connue pour grossir exagérément les performances de ses produits y'a qu'à voir les résistances annoncées du nano, même eux se perdent dans leur balivernes, bon faut dire qu'ils sont de moins en moins seul... mais oui cette gliss est à tester, si tu le fais, un retour de la chose m’intéresse, ah oui important de le tester dans une eau marron, car il faut vérifier que cette bêbête ne vire pas ce qui voudrait dire qu'il est poreux contrairement à ce qui est vendue

D’après ce qui est dit , ce n'est pas une tresse ,puisque non tressé mais extrudé ce qui n'est pas du tout la même chose .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Extrudeuse

Bah essaye le ! Pour l'instant j'y crois pas trop...

vince73 a écrit:Bah essaye le ! Pour l'instant j'y crois pas trop...

Ben , pour le prix , on peut toujours essayer .