Pétition

Les belges on bouffés les truites des nives et bebert tu dis rien

....peut être...
....mais,je dis souvent,qui désire prendre ma place,d'ailleur,le fauteuille va être bientôt libre...
....c'est pas facile de contenter tout le monde..
....Il n'y a que celui qui ne fait rien,qui ne se trompe jamais...

Tu as raison c'est dur de contenter tout le monde

c'est d'ailleurs impossible

comme diraient les gobistes: ne prends pas la mouche, bebert
tu t'investis et c'est trés bien, mais les parcours à 52000 euros/mensuel, c'est pas pour moi et ni d'autres que je cotoie.
Et ne regardes plus trop TF1, en france la vente du produit de sa pêche est interdite-donc 1 restaurateur qui se vanterait publiquement au JT de 13h d'acheter des truites aux locaux est soi complètement con, soi vraiment abruti ( dans les 2 cas
je pense plûtot qu'il achète son poisson à un pêcheur professionnel ou une pisciculture locale) mais TF1 est un champion des raccourcis.
Actuellement, le seul poisson faisant l'objet d'un commerce de contrebande, c'est le sandre ( et peut-être par endroits le filet de perche)

ouais et encore la perche n'est pas protégée!

Ah mais c'est pas ça du tout ! Suivez un peu les gars, marde !
Bebert, d'origine basque, monte un restaurant en Belgique appelé "les nives", dans lequel est servi de la truite fario portion entre 25 et 26 centimètres, car à 28 les belges n'aiment plus !
Soyez donc à la conversation, que tiapleu !

stephlimousin a écrit:comme diraient les gobistes: ne prends pas la mouche, bebert
tu t'investis et c'est trés bien, mais les parcours à 52000 euros/mensuel, c'est pas pour moi et ni d'autres que je cotoie.

Je ne prend pas la mouche, mais c'est pour moi un beau débat,qui me sert d'exemple pour ici
Pour les locations,c'est 52.000e,pour les propriétaires,qui ont des mètres linéaires de berges,le gros paquet est pour l'armée,ou la rivière passe,12000e le reste petits propriétaires,fermiers,cela varie de 38e à 300e MAIS 52000,c'est le total annuel,des propriétaires...Chez-nous le pêcheur paye,42e l'année,le reste ben,activités,donnation,sponsoring...enfin nous y arrivons Avec tf1,c'est pas vieu,mon épouse dit,à peu près 1 mois...et oui,si la loi l'interdit,le gars est vraiment un con...

Maintenant question Dédé connait je pense
Dans le 65,AAPPMA de Loudenvielle....Il Faut pour pêcher,le permis du 65,PLUS la carte de Loudenvielle que je ne connais pas le pris,juste le pris pour une semaine qui est de 30e...La il faut non pas un permis mais deux...MotifS autrement dit pourquoi...

ben , on peut les considerer comme privé et encore pas vraiment ........ bien qu'eux de leur coté avec le permis ordinaire peuvent tout de meme pecher ailleurs sans payer plus ....

ils ont des parcours specifiques-payants ...... mais ne sont pas privés a 100% .......... c'est authorisé que d'avaoir des parcours payant sans etre privé !! ... preuve en est avec l'aappma de bagneres et son parcours a 2euros , l'aappma de campan avec ses parcours a 8euros , tarbes avec le lac d'orleix a 5euros etc ...
les aides financieres de la fédé ne sont bien entendu pas les memes pour ceux qui comme loudenvielle ont plus de parcours-payant que de public ...... ils ne touchent pas grand chose ....... ce qui est normal d'ailleurs !

On a bien déconné, mais au fait si les Nives vont mal, que se passe t-il vraiment, problème de surpêche, problème de niveaux d'eau, mauvaise reproduction sur plusieurs années ?
YATIL un gars qui connait un peu le ou les pb

stephlimousin a écrit:comme diraient les gobistes: ne prends pas la mouche, bebert
tu t'investis et c'est trés bien, mais les parcours à 52000 euros/mensuel, c'est pas pour moi et ni d'autres que je cotoie.
Et ne regardes plus trop TF1, en france la vente du produit de sa pêche est interdite-donc 1 restaurateur qui se vanterait publiquement au JT de 13h d'acheter des truites aux locaux est soi complètement con, soi vraiment abruti ( dans les 2 cas
je pense plûtot qu'il achète son poisson à un pêcheur professionnel ou une pisciculture locale) mais TF1 est un champion des raccourcis.
Actuellement, le seul poisson faisant l'objet d'un commerce de contrebande, c'est le sandre ( et peut-être par endroits le filet de perche)

Certes...

andré a écrit:On a bien déconné, mais au fait si les Nives vont mal, que se passe t-il vraiment, problème de surpêche, problème de niveaux d'eau, mauvaise reproduction sur plusieurs années ?
YATIL un gars qui connait un peu le ou les pb

A priori, et jusqu'à preuve du contraire et selon les résultats des pêches électriques de ces dernières années, les Nives et leurs truites vont plutôt bien voire de mieux en mieux, maille à 18, 20 ou 25 et 10 truites/jours donc on en conclut ce qu'on veut...

je pense que le gars qui met cette petition en route , vu que c'est un guide de peche et un membre d'une aappma , ce monsieur preche pour sa paroisse en premier temps ........... et il semblerait d'apres ce que j'ai lu ailleurs (autre forum) que le pdt de cette aappma ne porte pas du tout cette petition en avant ...........

Jameson a écrit:

andré a écrit:On a bien déconné, mais au fait si les Nives vont mal, que se passe t-il vraiment, problème de surpêche, problème de niveaux d'eau, mauvaise reproduction sur plusieurs années ?
YATIL un gars qui connait un peu le ou les pb

A priori, et jusqu'à preuve du contraire et selon les résultats des pêches électriques de ces dernières années, les Nives et leurs truites vont plutôt bien voire de mieux en mieux, maille à 18, 20 ou 25 et 10 truites/jours donc on en conclut ce qu'on veut...

ben alors pourquoi cette pétition ?

c'est a la mode les petitions !!

Parce que dans la pêche de loisir (par opposition à la pêche professionnelle maritime + ou - industrielle), on confond la gestion des poissons et des milieux avec la gestion des pêcheurs et, c'est à mon avis donner beaucoup trop d'importance à l'influence du pêcheur de loisir sur les populations de poissons quelque soit la réglementation et/ou son éthique.

PS : je n'ose penser que le "pétitionneur" défende son seul intérêt particulier

s'il avait un temps soit peu ecouté ou lu des etudes diverses et variées sur le comportement des salominidés en eaux douces , s'il avait ecouté l'inra, les hydro-bio de certains colloques dont celui d'oloron pas loin de chez lui .... il verrait que ce n'est pas la maille a 50cm et le quota a 5 pesquit qui changeront la donne ... !!

c'est un guide de peche avant tout et les guides du64 vivent pas mal avec le tourisme-mouche ......... donc quelque part , moins il y aura de monde au bord de l'eau et plus ils auront libre cour de se ballader avec leurs clients , clients qui sont pret a payer 150 euros la journée de peche , tant mieux pour eux et que cela leur permettent de vivre de leur metier , mais de là a vouloir flinguer une catgorie de pecheur là je ne suis pas d'accord et c'est bel et bien ce qui passe derriere ces reglementations ..... au debut l'asticot , puis le vairon , aujourd'hui ce sont les quota , demain ce sera l'interdiction de pecher si on veut pratiquer autrement qu'au fouet ......... heureusement que tous les guides n'ont pas la meme vision des choses ....... !!!

surtout que des moucheurs qui ramenent du poisson il y en a un bon nombre !!!! les no-killeurs sont en tres petit nombre , comme chez les toceurs ou autres praticiens de differentes techniques !
quota a 5 ou a 10 ... franchement pour les pecheurs-paniers , la difference sera seulement les jours de lachés de poissons , là oui ce serait interesant de baisser le quota , au moins les bassines resteront une semaine de plus et tous les pecheurs interessés pourront peut-etre avoir eux aussi leurs poissons a se mettre dans l'assiette .... et non toujours les memes rigolos qui suivent le deplacement des camions de la pisciculture pour vite s'amuser a se sentir des grands pecheurs .....

par chez moi , un parcours traditionnel assez peché a été mis en no-kill pendant 3 ans , bien entendu suivi par peche-elec de controle , puis retour a un parcours "normal" donc asticot authorisé, 10 pesquit ,maille a 23cm et des manouches pas loin !! bref ,le suivi des peches elec de controle ramenent les memes chiffres ... no-kill ou pas c'est kif-kif !!! c'est le milieux qui gere et non le pecheur sur ce parcours là !! .... meme les asticots n'ont pas tué les truites ,pourtant je peux te garantir que les gars du coin y balancent ce qui faut ..... !

bref je sors du sujet , mais je reste septique quand aux vrais fondements de cette petition !!!

Pitain, ça me coute de le dire à un 65ard, mais tant pis... je le dis...

Dans mes bras mon Jos !

.... ch'uis pas homozexuel moi hein ..... une poignée de main suffira !!!

...j'ai lu trois fois JOS,et j'adère complètement,sourtout la première partie....
Faudrait,des penseurs comme toi,à la tête des AAPPMA,et de la Fédé.....merçi à toi JOS...

et je me permet,d'ajouter ceci....dernièrement,ici,sur un parcour mouches No Kill,bassiné tout les mois,8 truites sur un peu plus d'un KM Résultat d'une pêche électrique,et pas de manouches,ici..... il fait trop froid.....

Pour résoudre le problème , il faut envoyer Bébert , comme client a ce guide et avec une canne a mouche . Sur a la fin de la journée ,il se flingue le guide , ou se pend a un arbre avec sa soie . Et le problème est résolu .Merci qui , merci Castor .

Vas-y avec Bebert, comme ça tu laisses aucune chance au guide