incroyable mais vrai !!!

Franchement je le redis, on s'en branle du Sandre. C'est un poisson introduit, alors qu'il en reste ou pas, où est le problème ???

Bah dans ces cas-là, on s'en branle de la plupart des espèces présentes en France car la plupart ont été introduites...

plus de carpes, plus de tanches, plus de black bass, plus de sandres....je parlerai pas du silure...encore moins des espèces indésirables comme la perche arc en ciel, le poisson chat et autres écrevisses...
Ah j'oubliais, les gardons que tu prends tu peux les virer aussi car ceux de pisciculture proviennent de souches de pays de l'est dans la plupart des cas...

et puis concernant le brochet , il en existe plusieurs especes ou sous-especes, faudrait deja etre sur que ceux qui restent ne viennent pas d'ailleurs...
on peut continuer la liste un moment

plus de carpes, plus de tanches, plus de black bass, plus de sandres....je parlerai pas du silure...encore moins des espèces indésirables comme la perche arc en ciel, le poisson chat et autres écrevisses...

Personnellement, je n'y verrais aucun inconvénient ...
Nous ne sommes pas foutus de protéger notre patrimoine à savoir le brochet dont la repro est délicate. Toujours pareil, base non respectée. La fario ne va pas, introduction d'aec et de sdf. Le broc ne va pas, introduction du sandre et du bass.
Et le jour où dédé n'ira pas bien, qu'est ce l'on introduira ? Mais je m'égare une fois de plus...

Cedric09 a écrit:Franchement je le redis, on s'en branle du Sandre. C'est un poisson introduit, alors qu'il en reste ou pas, où est le problème ???

Il n'est pas plus introduit que le silure il arrive de lui même des pays du nord.

Cedric09 a écrit:Je préfère largement que l'on gère les dates d'ouverture en fonction du brochet qui lui est bien de chez nous.

Le sandre n'a pas de fermeture ni le black bass d'aileurs et le brochet a une fermeture bien précise lui alors je ne vois pas où est le problème. Personne demande que le brochet ne ferme plus.

Cedric09 a écrit:Tout le monde dit que les truites bassines c'est de la merde et vous pleurez pour le Sandre alors que c'est la même chose

Ca c'est une afirmation sans argument je ne comprends pas la comparaison. Si tu compare les TAC aux poissons rouges d'accord mais aux sandres

Pechadou a écrit:

Cedric09 a écrit:Franchement je le redis, on s'en branle du Sandre. C'est un poisson introduit, alors qu'il en reste ou pas, où est le problème ???

Il n'est pas plus introduit que le silure il arrive de lui même des pays du nord.

Ah bon ? Il y est arrivé comment dans la garonne ? En volant ?

Si tu trouves une rivière qui vient du nord de l'europe et qui se jette dans la garonne pour que le sandre puisse la coloniser, tu me fais signe.

Peut être qu'il vole le sandre...

les bassines volent bien avec Jeff, pourquoi pas le sandre...

Pourtant ce poisson existait bien en France au moyen-âge...
Farpaitement !
La preuve : Jeanne d'Arc, condamnée à être brûlée vive par l'évêque sur la place du vieux marché de Rouen, en l'an 1431, criait du haut de son bûcher :
Je veux des sandres, je veux des sandres !

Argument irréfutapleu, incontestapleu, indiscutapleu, indubitapleu, et donc innataquapleu.

Sérieusement on pleure pour des sandres ou des black, mais on devrait plutôt pleurer pour autre chose. Les sandres et les black sont là parce que les poissons endémiques ont du mal à vivre dans leur milieu.

Vous n'y voyez pas un léger problème

Je t’avoue que je ne connais pas assez bien le carna pour être affirmatif à ce niveau, mais je suis certain que la nature fait bien les choses, malgré il est vrai, quelques accidents comme dédé, je vous l’accorde…
Et si il n’y avait pas de sandre chez nous, ce n’est certainement pas pour rien. Je préfèrerais donc que l’on s’occupe plus du brochet.
Par contre, mettre des sandres dans des lacs artificiels d’irrigation et les canaux pour les pêcheurs, pourquoi pas ? Et si en plus ils se reproduisent, tant mieux.
Mais dans les rivières, personnellement je suis contre. Idem pour le bass, le chat, silure, et autres poissons qui n’ont rien à faire chez nous.

Je parle bien des rivières

Cedric09 a écrit:Je parle bien des rivières

Ben alors pas la peine de faire tout ce pataques puisque j'ai précisé que cette mesure n'est valable que pour les barrages.

Cedric09 a écrit:Il y est arrivé comment dans la garonne ?

C'est où ça ?

vous ralez pour des carnassiers venus de l'etranger et vous dites rien concernant les carnassiers corses qui se sont invités...
parce que la , vous allez pas me dire qu'ils sont arrivés naturellement eux

Croyez vous que si le Sandre n'etait pas present il y aurai plus de brochets ?
c'est sur que non. Le brochet manque de Frayeres voila le plus gros probleme. et il a un nouveau predateur qui viens des cotes. Le Cormoran.

c'est especes , comme le Sandre, le Silure sont la et bien la, a present il est impossible de les supprimer si on le voulait. et ce n'est pas le probleme.
Il faut faire avec c'est tout.
Sur la Saone et la Seille, tout le monde a crier "halte au silures", les populations de brocs, de sandres et autres especes se sont reguler, et elles y sont bien representées. Les carna mangent aussi les alevins de silure, et les silures mangent les alevins des autres espèces.
La nature se regule toute seule, elle n'a pas besoin de l'homme, a chaque fois qu'il intervient il créer des boulversements.

Quand au comportement du sandre, il est clair que la surpeche dont il a ete victimes dans certains lacs le rend bcp plus mefiant, il s habitue tres vite a tout ce que l'on peut lui presenter, on peut le croire disparu d'un lac durant plusieurs mois, et soudain il s'en touche partout. Tout en sachant que ce sont surtout les jeunes qui se font prendre ( surtout au leurres ).Les vieux sandres de 8/15 ans sont plus eduqués et ont des moeurs plus nocturnes.

L'essentiel c'est que chaque pecheur sache etre raisonnable dans ses prélèvements et reste dans la legalité. pas d'extremisme dans un sens ou dans l'autre.

Nickolaï a écrit:Croyez vous que si le Sandre n'etait pas present il y aurai plus de brochets ?
c'est sur que non. Le brochet manque de Frayeres voila le plus gros probleme. et il a un nouveau predateur qui viens des cotes. Le Cormoran.

Il est bien là le problème. Comme pour la truite, au lieu de travailler sur le milieu, on a introduit des nouvelles espèces.

heureusement que le sandre est arrivé en france. Officiellement aucun deversement par les fédérations, régions de l'est colonisées naturellement dés les années 60 par l'intermédiaire du canal rhin-danube et ses ramifications.
Actuellement, nous sommes une poignée de pêcheurs de truites, la majorité des cartes vendues concerne les traqueurs de carnassiers avec le sandre en tête de liste. Sans ce dernier, je suis persuadé que les effectifs seraient passés sous la barre du million. ( avec tout ce que cela implique en termes de négociation des baux de pêche)
Aprés, concernant les mesures restrictives sur cette espèce, je suis dubitatif. Sa repro est excellente, mais ses moeurs tellement curieuses qu'il peut passer inaperçu là où il s'en trouve de grosses populations.

Oi le Sandre produit bcp d'oeufs, et d'alevins, mais quel pourcentage se sauve, bancs de perches, brocs, et autre predateurs en prélevent bcp.
Je peches sur Quatres lacs qui avait des populations extraordinaires, Les pecheurs en barques ont prélever durant des années 40/50 sandre par jour, a présent les population ne sont plus du tout les meme ca c'est sur.
maintenant limité a 2 sandres par jour mais ceux qui ont disparus ne s'y reproduisent plus.
Les broc il y en a malgre la presence du Sandre. Je ne penses pas que ce soit le sandre qui fasse disparaitre le broc a certains endroits.

jeje a écrit:vous ralez pour des carnassiers venus de l'etranger et vous dites rien concernant les carnassiers corses qui se sont invités...
parce que la , vous allez pas me dire qu'ils sont arrivés naturellement eux

jeje

mais en plus c'est vrai car en corse il n'y a pas de carnassier naturellement , maintenant j'apprends qu'il y a presque de tout , meme du silure dans certaine riviére si c'est pas du n'importe quoi ça , c'est pas loin

pour exemple chez moi avant la construction du barrage de san polo , il n'y avait que truite et anguille dans le fiumorbo qui passe au village ,.
depuis ce putain de barrage l'eau ne coule presque plus l'été , donc plus de truites quelques pauvres anguilles sont toujours là , alors pour remplacer il y ont mis de la carpe , perche ect c'est pas beau ça

JFB a écrit:Pourtant ce poisson existait bien en France au moyen-âge...
Farpaitement !
La preuve : Jeanne d'Arc, condamnée à être brûlée vive par l'évêque sur la place du vieux marché de Rouen, en l'an 1431, criait du haut de son bûcher :
Je veux des sandres, je veux des sandres !

Argument irréfutapleu, incontestapleu, indiscutapleu, indubitapleu, et donc innataquapleu.

la malheureuses, ces dernieres paroles furent"ils ne m'auront pas cru"

de rien

stephlimousin a écrit:Actuellement, nous sommes une poignée de pêcheurs de truites, la majorité des cartes vendues concerne les traqueurs de carnassiers avec le sandre en tête de liste.

Euh, tu as des chiffres Steph??

dede a écrit:

jeje a écrit:vous ralez pour des carnassiers venus de l'etranger et vous dites rien concernant les carnassiers corses qui se sont invités...
parce que la , vous allez pas me dire qu'ils sont arrivés naturellement eux

jeje

mais en plus c'est vrai car en corse il n'y a pas de carnassier naturellement , maintenant j'apprends qu'il y a presque de tout , meme du silure dans certaine riviére si c'est pas du n'importe quoi ça , c'est pas loin

pour exemple chez moi avant la construction du barrage de san polo , il n'y avait que truite et anguille dans le fiumorbo qui passe au village ,.
depuis ce putain de barrage l'eau ne coule presque plus l'été , donc plus de truites quelques pauvres anguilles sont toujours là , alors pour remplacer il y ont mis de la carpe , perche ect c'est pas beau ça

Non ces poissons ont colonisé la corse en venant du nord et personne ne les a introduit

bien sur quelle idée

stephlimousin a écrit:
Actuellement, nous sommes une poignée de pêcheurs de truites, la majorité des cartes vendues concerne les traqueurs de carnassiers avec le sandre en tête de liste. Sans ce dernier, je suis persuadé que les effectifs seraient passés sous la barre du million. ( avec tout ce que cela implique en termes de négociation des baux de pêche)

C'est ces pitins de baux de pêche qui nous suspendent par les roubignolles... ça coute la peau du sgeg. (j'aimerais savoir combien) Et pour faire du pognon, pas d'autres solutions que de vendre des cartes...

j'ai pas les chiffres exacts milou, mais une vue d'ensemble des departements du massif central, assez representatifs, la dernière phrase de jeff resume toute la situation

baux de peche hte garonne l'an dernier 36000 roros ....

ha quand meme