Quelle plombée pour peche en amont ?

Voilà cette question me tient à coeur et je n'ai pas trouvé de réponse dans les deux posts distincts qui y sont consacrés

le 1er dans "le toc":

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le second dans "approche de la rivière"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je vous explique:

Le "gave" en ce moment (baisse des eaux, surpopulation,...); pour moi "modeste pecheur" c'est quasi capot à chaque sortie...

J'ai décidé alors de changer de terrain de jeu en jetant mon dévolu sur un des ses affluents type gros ruisseau petite rivière (3 à 5 m de large).


Au départ je suis un pecheur qui "descend": et les peches y sont maigres "dame fario" voyant son prédateur arriver de loin (puisqu'il n'y a pas de passage sur les côtés)

Pis un jour, la semaine dernière, je sais pas, la flème, l'envie d'autre chose, je décide de remonter: et bien çà tape; en une heure une petite dizaine de farios maillées.

Le lendemain fort de ma découverte, je décide de repartir. Il a plu toute la nuit. Les eaux sont grises...

Je peche au ver, je suis rest 3 heures sur 30 mètres maxi de rivières et j'ai fait tous les postes:*

résultat; une peche quasi miraculeuse. Devant l'affluence j'ai prelevé 8 truites biens maillées et relaché le triple!

Là les bras m'en tombent. Je repars mais l'eau est translucide et la peche miraculeuse s'arrête.

Alors pour ceux qui pechent en remontant quelle plombée utilisez vous pour aller le plus loin possible et être le plus discret?

Merci à vous

La pêche en remontant se fait à courte distance et c'est la galère pour ne pas accrocher, mais en petites rivière c'est la seule productive

flyman30 a écrit:La pêche en remontant se fait à courte distance et c'est la galère pour ne pas accrocher, mais en petites rivière c'est la seule productive

Oui fly c'est ce que j'ai constaté. Pour ne pas m'accroché j'ai ressorti ma FI

Mais si plus on est court, plus on est vu.

Lorsque les plombs passent dans le "bon sens", la bannière est sous la canne et il ne reste plus que deux mètres entre moi et le poisson...

à ce moment si je suis dans une "bassine" en aval d'une autre bassine en amont c'est OK, mais sinon que faire ?

Je t'avoue que ce n'est pas "ma pêche" mais je pratique de temps en temps en fonction des rivières ou ruisseau et il est difficile de pêcher à plus de 6/5 m sans s'accrocher tout le temps, en tous les cas pour moi.

Eh, eh, je savais que notre lesach, véritable passionné-torturé du toc, rêve comme moi toutes les nuits de trouver la plombée idéale, ou plutôt le type de plombée idéale...
Et puis ce qui me fait plaisir, c'est qu'il a un peu "abandonné" son gave à lui... pour reprendre la bonne vielle f.i. du pays !
J'espère une chose avant tout... Que ce sujet fasse l'objet de 1869745 posts (au moins) tant il me semble intéressant !
La pêche vers lamont est la plus dure, la plus difficile à pratiquer... (Je parle du toc, bien sûr). En tivière, avec une position de canne retardée par rapport à la bannière, et un fond relativement uniforme, il est assez facile de faire passer l'appât avant la plombée. Mais en pêchant carrément vers l'amont, tintin !
Logiquement, l'appât passera avant les plombs uniquement entre l'applomb de la canne et le pêcheur, c'est à dire entre nos bottes et environ 3m. Et 3m quand les eaux sont claires, c'est la révolution cher les truites...
Comme le dit sach, quand on a un ruisseau en marche d'escalier avec des trous, pas de problème... Mais lorsque l'on a ça... 3-4m de large...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Voilà pourquoi les anciens pêchaient avec des mats de cocagnes de plus de 5m de long... et pêchaient sous la canne.
Mais avec une f.i. d'une longueur comprise entre 3,5 et 3,9m, pêcher sous la canne fera fuir un paquet de truites. Car je suis (je le répète) persuadé que notre fario voit aussi bien devant que derrière. De plus, une fois effrayée, c'est vers l'amont qu'elle va !
Nous sommes donc obligés de lancer à 5, 6m vers l'amont si les berges sont impraticables.
Pour que le bas de ligne pêche bien, une seule solution quand à la tenue de la canne. Au lieu de l'abaisser progressivement comme au toc en rivière, il faut faire exactement le contraire... La relever quand l'appât vient vers soi, en faisant gaffe aux branches.
Dans tous les cas, la plombée sera la plus légère possible. La plombée progressive classique est à mons avis pas forcément la meilleure dans ce cas de figure. Celle qui se prête le mieux à la situation est très complexe...
Un seul plomb, contre la palette (ou le plus près possible de l’hameçon), sa taille en fonction du courant. Et bien sûr, 12/100eme grand maxi en bas de ligne.
Ainsi notre fario qui à le museau vers l’amont (ce qui n’est pas toujours le cas) ne prendra pas 4 plombs dans l’œil avant de voir l’appât…
Notre vieil ours savoyard met de la soudure à l’étain sur ses hameçons, c’est une autre solution, mais elle doit être limitée si le courant est assez vif ?
On peut ainsi changer de plomb rapidement, pour passer d’un 6 à un 8 si on a tendance à trop accrocher au fond, par exemple…
Ceci suppose une canne qui a une bonne glisse, car la plombée n’est jamais lourde, un n°4 est le maxi et bien entendu un lancer discret sous la canne, pas de chistéra ou de smash du fond du cours !
Fais l’essai, sach, tu me diras !
Mais !! Ne le répètes à personne... Ca pourrait se savoir...

P.S. Cette méthode m'a été enseignée par qui vous savez, évidemment ! Du moins, le papé faisait comme ça... Il n'y a rien de secret, bien entendu ! D'ailleurs, bien des années plus tard, un certain concepteur du lavor, Mr Plasseraud pêche comme ça. Tiens donc ! Et avec une 3,3m ! Re tiens-donc !

Je t'attendais Jeff car je sais que tu est un "spécialiste" de ces situations. Moi j'aurais fait une plombée légère et groupée à 15 cm de l'hameçon, mais je ne suis pas spécialiste de ce genre de pêche et j'apprécie la leçon

La plombée groupée dont tu parles est elle aussi intéressante dans ce genre de situation. Elle pêche vite les postes réduits, mais quand il y a moins de 20cm de fond, je n'arrive plus à la maitriser vers l'amont... Je m'accroche assez souvent. Par contre, en torrent, miam !
Mais ici aussi, elle n'est maîtrisable qu'à faible distance... 6m maxi (pour moi) ce qui est une distance de nain pour un sempeiste confirmé !

Attends jeff, j'ai pas encore tout lu de ton long most, mais c'est vrai que c'est exactement çà.


Pire la photo que tu prends je peux te faire la même. Puisque la rivière est à l'identique.... (sauf que la mienne est en 65 )


J'en suis à la photo (je lis la suite) et je te dis ce que j'en pense. A oui, pardon, dans les deux topics suscités (la seule réponse à la plombée était la tienne style 2 de 9 un de 8


Je reviens

JFB a écrit:La plombée groupée dont tu parles est elle aussi intéressante dans ce genre de situation. Elle pêche vite les postes réduits, mais quand il y a moins de 20cm de fond, je n'arrive plus à la maitriser vers l'amont... Je m'accroche assez souvent. Par contre, en torrent, miam !
Mais ici aussi, elle n'est maîtrisable qu'à faible distance... 6m maxi (pour moi) ce qui est une distance de nain pour un sempeiste confirmé !

rassure toi même pour un Sempéïste en montant 6m c'est le grand maximun pour maitriser tant soit faire que peu la dérive

JFB a écrit:
Et puis ce qui me fait plaisir, c'est qu'il a un peu "abandonné" son gave à lui... pour reprendre la bonne vielle f.i. du pays !

Pour sur après m'être entortillé 10 fois le scillon de la sempé pour des ferrages inconsistants + les branches: j'ai dépoussiéré la bête et je me suis fait plaisir!!!!

JFB a écrit:
Logiquement, l'appât passera avant les plombs uniquement entre l'applomb de la canne et le pêcheur, c'est à dire entre nos bottes et environ 3m. Et 3m quand les eaux sont claires, c'est la révolution cher les truites...
Voilà pourquoi les anciens pêchaient avec des mats de cocagnes de plus de 5m de long... et pêchaient sous la canne.

C'est çà j'ai pensé au poteau télégraphique de JOS!!!! Et je me suis dit que là, il ferait le malin !!!!!



[uote="JFB"]q
Dans tous les cas, la plombée sera la plus légère possible. La plombée progressive classique est à mons avis pas forcément la meilleure dans ce cas de figure.


Celle qui se prête le mieux à la situation est très complexe...
Un seul plomb, contre la palette (ou le plus près possible de l’hameçon),


Notre vieil ours savoyard met de la soudure à l’étain sur ses hameçons, c’est une autre solution, mais elle doit être limitée si le courant est assez vif ?

[/quote]

Celà me semble être une solution


j'ai essayé plein de plombées. Je suis resté avec une de type : 9 . 8 . 7 à 5 cm, 3cm , et 1, 5 cm. Mais je n'étais pas convaincu.

Mieux vaut peut être un 5 seul à 10 cM? Pour lancer?

Dans tous les cas elles sont craintives. Et ce que tu dis est vrai. Si tu te fais prendre sur le 1er mètre elles remontent vers l'amont jusqu'au prochain poul et c'est cuit pour 10 mètres...

En tout cas un grand



Mais que la pêche est PASSIONNANTE !!!!

flyman30 a écrit:
rassure toi même pour un Sempéïste en montant 6m c'est le grand maximun pour maitriser tant soit faire que peu la dérive

Tu as raison fly ! Mais alors là, je sais pas encore ce qu'on peux maitriser (moi qui adore les belles dérives)... Sauf que je dois reconnaitre que cette "autre peche" ... cette pêche sans coulées... procure un certain plaisir!!!

Note: il ne s'agit pas d'un sillon ou d'un scillon comme on le lis trop souvent mais d'un SCION d'ailleur c'est écrit dans le logo du forum

lesach a écrit:

flyman30 a écrit:
rassure toi même pour un Sempéïste en montant 6m c'est le grand maximun pour maitriser tant soit faire que peu la dérive

Tu as raison fly ! Mais alors là, je sais pas encore ce qu'on peux maitriser (moi qui adore les belles dérives)... Sauf que je dois reconnaitre que cette "autre peche" ... cette pêche sans coulées... procure un certain plaisir!!!

Clair que c'est amusant et de toutes façons on a pas le choix dans ces situations là

flyman30 a écrit:Note: il ne s'agit pas d'un sillon ou d'un scillon comme on le lis trop souvent mais d'un SCION d'ailleur c'est écrit dans le logo du forum

Mille pardons

Mais il est vrai que l'écriture rapide nous fait faire des fautes inexcusables!!!


Au fait Fly d'ailleur s'écrit avec un "s" comme on le voit dans tous les 'bled' de la petite école

lesach a écrit:

flyman30 a écrit:Note: il ne s'agit pas d'un sillon ou d'un scillon comme on le lis trop souvent mais d'un SCION d'ailleur c'est écrit dans le logo du forum

Mille pardons

Mais il est vrai que l'écriture rapide nous fait faire des fautes inexcusables!!!


Au fait Fly d'ailleur s'écrit avec un "s" comme on le voit dans tous les 'bled' de la petite école

Oui je fait des fautes d'inattention mais le coup du scion est si fréquente sur les forums de pêche que je l'ai souligné, rassure toi tu n'es pas le seul

De toute manière, en pêchant vers l'amont, il faut réduire la plombée en nombre, et à mon avis la mettre la plus proche possible de l'hameçon.
J'ai parlé du larvor, mais au fait... Les moucheurs en nymphe au fil, pêchent à courte distance, et leur nymphe est plombée en tête avec les billes de tungstène ou d'étain... Et ils lancent 3/4 amont.

[quote="flyman30"]

lesach a écrit: rassure toi tu n'es pas le seul

Un S à la fin de "rassure"...



Ouaip on a inventé un nouveau jeu : faire chier le peuple avec les fautes...

JFB a écrit:De toute manière, en pêchant vers l'amont, il faut réduire la plombée en nombre, et à mon avis la mettre la plus proche possible de l'hameçon.
J'ai parlé du larvor, mais au fait... Les moucheurs en nymphe au fil, pêchent à courte distance, et leur nymphe est plombée en tête avec les billes de tungstène ou d'étain... Et ils lancent 3/4 amont.

Et oui, comme quoi ça ne sert à rien de réinventer la roue

[quote="Matthieu"]

flyman30 a écrit:

lesach a écrit: rassure toi tu n'es pas le seul

Un S à la fin de "rassure"...



Ouaip on a inventé un nouveau jeu : faire chier le peuple avec les fautes...

Note: les fautes d'orthographe sont une chose, mais les fautes de sens ... un sillon c'est ça [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

un scion on sait ce que c'est nous les pêcheurs

alors messieurs .... l'etiage est là et on se remet en question !!

plombée serrée ou étalée .... ??? la peche en remontant est souvent plus complexe que la peche en descendant suivant le type de ruisseau bien entendu !!

c'est bon parfois de revenir a la vieille école , ça sauve des bredouilles !!

De dieu, celui-ci n'a pas été fait avec 2 boeufs, ou alors le type est balèze !
Finalement, c'est bien la pêche, et l'école buissonnière du ruisseau !
C'est la récré à scion...
T'as pas 2 balles, Matthieu ?

JFB a écrit:De dieu, celui-ci n'a pas été fait avec 2 boeufs, ou alors le type est balèze !
Finalement, c'est bien la pêche, et l'école buissonnière du ruisseau !
C'est la récré à scion...
T'as pas 2 balles, Matthieu ?

Si je me souviens bien de mes cours de français, pas de "s" à l'impératif.....désolé Matthieu ...

C'est vrai que le discours sur les fautes c'est bien. Mais au départ je voulais juste un renseignement sur la plombée ...

Je suis en train de le prendre sur un autre post (cf. "résultat aout dans le 65"). Celui-ci à mon avis devrait s'intituler :

"attention au fautes d'orthographe génératrices de fautes de sens" ! Pour une fois que je lance un topic; il finit en sucette de correcteur d'orthographe.

Xavier, pourrait pas y avoir un correcteur type word dans les messages ?

Ceci dit pour looping, je crois que Matthieu faisait remarquer à Flyman qui me faisait remarquer mes fautes d'orthographe qu'il venait d'en faire deux d'un coup. C'est tout. C'est l'histoire de l'arroseur arrosé quoi...