Anglaise????

J'chui allé faire quelques achats de matériel pour la nouvelle saison, fil, hameçons, micro-rolling , rigoletto, bref le necessaire de base. et je suis tombé sur les aglaises, les Delacoste , n'en déplaise à Jos, ont l'air pas mal du tout , si quelqu'un connais ou possede un modele je serais interessé de connaitre les avis. ensuite toujours le problème du type de moulinet à monter.

A+ tomtom.

Ben moi je préfère les irlandaises aux anglaises
Mais pas les rousses paque les rousses....

tomtom 31 a écrit:J'chui allé faire quelques achats de matériel pour la nouvelle saison, fil, hameçons, micro-rolling , rigoletto, bref le necessaire de base. et je suis tombé sur les aglaises, les Delacoste , n'en déplaise à Jos, ont l'air pas mal du tout , si quelqu'un connais ou possede un modele je serais interessé de connaitre les avis. ensuite toujours le problème du type de moulinet à monter.

A+ tomtom.

Ça ne vaut pas la Sempé, mais bon... Pour le moulinet prend un Daiwa exist c'est le top tant pour le diamètre de la bobine que pour le poids, mais joue au loto avant sinon maman va tousser...

Ça sent le cadeau de noël... !

ne t'en deplaise flyman, mais je ne suis pas de ton avis...elles n'ont pas l'effet "nouille" des SEMPE
la natura UL est un petit bijou pour les petites rivieres.
la natura XT, je la possedai en 4.05 mais son action ne me plaisait pas ...le modele en 3.75 est parait il beaucoup mieux.
concernant les autres cannes de la gamme, attends les prochains salons car la gamme change cette annee.

la natura xt en 4.05 de jéjé est dans mon garage... pas encore essayée, le rhône est trop haut!

jeje a écrit:ne t'en deplaise flyman, mais je ne suis pas de ton avis...elles n'ont pas l'effet "nouille" des SEMPE
la natura UL est un petit bijou pour les petites rivieres.
la natura XT, je la possedai en 4.05 mais son action ne me plaisait pas ...le modele en 3.75 est parait il beaucoup mieux.
concernant les autres cannes de la gamme, attends les prochains salons car la gamme change cette annee.

Je possède la "Grise" d'action progressive et elle n'a rien d'une nouille et permet de maîtriser aisément de beaux poissons.
J'ai également la millénium un peu plus d'action de pointe elle m'a permis de sortir de très beaux poissons dans des rivières fortes comme l'Isère, Le tarn etc.. Personne ne peut dire que c'est une nouille.
J'ai aussi la PS/5 tout ceux qui ont eu la chance de l'essayer reconnaisssent qu'elle à une réserve de puissance extraordinaire malgrès une action de pointe progressive une nouille ? surement pas!
A noter que c'est cette action de pointe progressive qui permet de maîtriser les beaux poissons sur des fils aussi ténu de le 10%, pourquoi alors que Pierre a démontré dans ses vidéos le bien fondé de cette action, vouloir prendre des copies plus ou moins réussies ?
Tout le monde sait que ce type de cannes n'existaient pas dans la pêche à la truite avant que Sempé ne les mettent au goût du jour et elles sont imbattable dans leurs catégories quoiqu'on en dise.
Après on peut tenter de faire autre chose, des cannes raides ont leurs justification dans les ruisseaux ou les petites rivières en aucun cas dans les grandes rivières et avec de faibles diamètres de fil pour lesquelles sont conçues les cannes Sempé.
Le monde de la pêche est ainsi fait il y a les créateurs (peu nombreux) et ceux qui attende l'évolution pour suivre le mouvement.
En france on aime pas les précurseurs et ceux qui gagnent on préfère les Poulidor aux Anquetil c'est comme ça...

Macarel, la réponse du papé n'a pas tardée...

Papé ça t'éffleure pas que des gens puissent sincèrement ne pas aimer ces actions souples, en toute franchise, sans avoir la moindre volonté de dénigrer PS ?
Je commence à avoir tenu un paquet de cannes, dont la vraie et la PS5, et bien je te garantis que c'est de loin les dernières cannes que je prendrais pour tocquer, bien derrière ma vieille décath qui dort dans le placard ! Et ce en toute sincérité !
J'y préfère la delacoste, où ma nouvelle Milo, qui sont des cannes plus tactiles, plus autoritaires tout en autorisant des diamètres faibles.
Faut arrêter de dire que c'est le top, c'est juste le top pour ceux qui aiment, et ils sont loin d'être la majorité des pêcheurs aux appâts naturels !

Je ne vois pas là de rapport avec une jalousie quelconque, où avec un amour des perdants...

jeje a écrit:ne t'en deplaise flyman, mais je ne suis pas de ton avis...elles n'ont pas l'effet "nouille" des SEMPE
la natura UL est un petit bijou pour les petites rivieres.
la natura XT, je la possedai en 4.05 mais son action ne me plaisait pas ...le modele en 3.75 est parait il beaucoup mieux.
concernant les autres cannes de la gamme, attends les prochains salons car la gamme change cette annee.

Jéjé tu dis que les Delacoste sont bien mais tu n'en parle que d'une puisque l'autre est déjà au placard, alors que je peux te dire qu'il n'y a aucune des cannes de Sempé que je ne me sert pas.

Matthieu a écrit:Papé ça t'éffleure pas que des gens puissent sincèrement ne pas aimer ces actions souples, en toute franchise, sans avoir la moindre volonté de dénigrer PS ?
Je commence à avoir tenu un paquet de cannes, dont la vraie et la PS5, et bien je te garantis que c'est de loin les dernières cannes que je prendrais pour tocquer, bien derrière ma vieille décath qui dort dans le placard ! Et ce en toute sincérité !
J'y préfère la delacoste, où ma nouvelle Milo, qui sont des cannes plus tactiles, plus autoritaires tout en autorisant des diamètres faibles.
Faut arrêter de dire que c'est le top, c'est juste le top pour ceux qui aiment, et ils sont loin d'être la majorité des pêcheurs aux appâts naturels !

Je ne vois pas là de rapport avec une jalousie quelconque, où avec un amour des perdants...

Matthieu tu es pas objectif t'en que tu diras que la décat et mieux que tout ce qui se fait en canne au toc je ne pourrais pas être d'accord avec toi, mais c'est comme toi c'est mon avis.

tomtom 31 a écrit:J'chui allé faire quelques achats de matériel pour la nouvelle saison, fil, hameçons, micro-rolling , rigoletto, bref le necessaire de base. et je suis tombé sur les aglaises, les Delacoste , n'en déplaise à Jos, ont l'air pas mal du tout , si quelqu'un connais ou possede un modele je serais interessé de connaitre les avis. ensuite toujours le problème du type de moulinet à monter.

A+ tomtom.

Dit moi Tomtom tu vas pas passer à l'anglaise

Non de d... Notre volaille en remet une couche !
Mon cher galinacé armagnacé, je pense toutefois que tu oublies une petite chose, qui t'est passée au dessus de la tête un peu comme la perlouse du pétomane qui ne sert à rien un jour de grand vent...
C'est qu'une canne, manhac, c'est de l' A MI TIE ! Tu es passé à côté du côté affectif...
Et tout papé flyman qu'il soit, comment veux-tu qu'il puisse vanter une Delacrotte en disant qu'elle est mieux qu'une PS ?
Je ne suis pas un spécialiste de cette pêche, mais le papé si !
J'espère qu'un jour tu pourras le rencontrer sur une grande rivière bien sûr, car je suis persuadé qu'il te montrera des trucs qu'il ne peut faire qu'avec une Sempé. Peut-être que tu y arriveras avec une autre canne, mais lui non...

comme d'hab , des qu'on prononce le nom de SEMPE, il y a un branle bas de combat...
a la difference de toi , j'ai les 2 cannes , sempe et delacoste donc je peux parler des 2.
j'aime bien ma vieille sempe et je l'utilise tres souvent et je n'aimerai pas m'en separer...
j'ai depuis essaye la vraie dans les Pyrenees et le terme de nouille pour moi signifie qu'on ne ressent pas l'action de la canne lors du lancer , pas que la canne est mauvaise...
j'ai achete 2 delacoste depuis et l'une d'elle ne correspond pas a ce que je recherchais donc je l'ai remplace par une autre...ce qui ne veut pas dire que la canne est mauvaise mais qu'elle plaira peut etre plus a d'autres pecheurs...
je l'ai laisse a xavier qui voulait en essayer une.
et pour a remplacer, je prendrai encore une autre canne , surement une pale copie delacoste...
maintenant je sors de ce debat puisque sempe a tout invente et que personne au monde ne peut a tes yeux faire quelque chose de different et qui soit bien...
je suis desole mais un jour il faudra arreter ce nombrillisme sempeiste ...
oui il a fait ci , il a fait ca mais a chaque post ou question sur sempe se faire rabacher cela, a la longue c'est fatigant et ce sur tous les forums...
j'ai achete enormement de produits sempe , vu ses videos , lu ses articles...
mais je lis et ragarde ce que font les autres...
maintenant , tu matrises ta peche, tu peches surement mieux que moi... sempe est ton ami , tu le defends, c'est bien.
moi delacoste j'aime le fait que ce soit un pecher ET un ichtyologue...et la seule fois ou je l'ai rencontre, il a ete des plus sympas avec moi.
je n'ai pas rencontre M. Sempe, j'avais envie pour avoir mon opinion (j'avais meme envie de faire un stage avec lui...) mais a force de voir tous ces debats , cela me donne moins envie...et ce n'est pas sa faute mais plutot la tienne ou celles de ceux qui passent leur temps a croire que tout ce qui est dit ou fait l'est contre M. Sempe...
Delacoste est une marque concurrente de Sempe, soit , pour autant je pense que leurs produits sont bons , dans les 2 gammes mais qu'elles ne visent pas la meme population de pecheurs...

desole xavier pour ce coup de sang, tu peux le supprimer si tu veux mais je prefere les pales copies delacoste car elles doivent correspondre mieux a la pale copie de pecheur que je suis...
je suis comme beaucoup de pecheurs, je ne fais que suivre le mouvement...

Rien à ajouter à ce qu'a dit Jeje, j'en ai dit autant dans le topic "Coup de gueule" de Flyman...

Nan Thierry pour moi la Décath n'est pas au dessus de mes autres cannes, mais juste des deux Sempé que je connais !

Me dire que je ne suis pas objectif parce que je préfère une canne à une autre !?
WAHOU !!!

Et pis entre nous je ne crois pas que l'on puisse parler d'objectivité en ce qui concerne nos goûts pour les cannes. Pour ma part c'est tout sauf objectif !

Matthieu a écrit:Papé ça t'éffleure pas que des gens puissent sincèrement ne pas aimer ces actions souples, en toute franchise, sans avoir la moindre volonté de dénigrer PS ?
Je commence à avoir tenu un paquet de cannes, dont la vraie et la PS5, et bien je te garantis que c'est de loin les dernières cannes que je prendrais pour tocquer, bien derrière ma vieille décath qui dort dans le placard ! Et ce en toute sincérité !
J'y préfère la delacoste, où ma nouvelle Milo, qui sont des cannes plus tactiles, plus autoritaires tout en autorisant des diamètres faibles.
Faut arrêter de dire que c'est le top, c'est juste le top pour ceux qui aiment, et ils sont loin d'être la majorité des pêcheurs aux appâts naturels !

Je ne vois pas là de rapport avec une jalousie quelconque, où avec un amour des perdants...

Matthieu, tous les goûts sont dans la nature.. Et c'est bien normal, mais de là à dire que tu préfère la Décathlon, je me marre.
Des milliers de cannes Sempé sont dans les mains de pêcheurs et curieusement ils en sont satisfait, encore une fois l'action de pointe rigide, ne permet pas de maitriser du beau poissons sur des fil fin voir très fin en grande rivières, beaucoup trop de casses et de décroches...
J'ai pêché longtemps avec ses cannes raides des FI à l'époque au ver et avec du 14% pas de soucis, mais dès que la saison du porte-bois ou de la mouche naturelle arrive, bonjour les décroches!
Curieusement on reproche l'action parabolique des cannes Sempé, alors qu'on la trouve normale pour un fouet!
Pourquoi croit tu que les moucheurs arrivent à ramèner des grosse truites sur des fil 10% voir 8% ??
Ben justement parceque la canne travaille et fatigue le poisson!
Incidament tu essayera de lancer une petite bête et 2 plombs de 8 avec une canne raide, pêche dans les pieds et perruques assurées.
Maintenant pour les ruisseaux enfarnatés, la sortie d'autorité est obligatoire et les cannes plus raide recommandés voir indispensables, mais là on ne pêche plus à la Sempé.
Je parle avec mon expérience, je pêche au fouet en sèche, avec une FI en ruisseau, mais avec une Sempé en grande rivière qui permet une plus grande amplitude de pêche.

Ben c'est bien ce que je dis, y'a pas de notion d'objectivité qui entre en jeu. Juste des goûts.
Et pour MA pêche, ben c'est impraticable avec ces cannes là, même en rivière de quinze mêtres de large. Alors dire que c'est le top pour les longues coulées, je trouve que c'est un peu s'avancer...

On peut aussi rentrer dans le débat des diamètres faibles (je suis de plus en plus contre...), mais c'est une autre histoire.

Quoi qu'il en soit, chacun sa pêche, et chacun le matos qu'il trouve adapté à cette pêche, ce qui me pousse à dire : CEUX QUI SE MARRENT LORSQUE UNE PERSONNE EXPOSE SES PREFERENCES SONT DES ÂNES

et sinon tu préfères les caleçons ou les boxers ?

moi c est garbolino

fred a écrit:et sinon tu préfères les caleçons ou les boxers ?

moi c est garbolino

Je ne sais pas si tu t'adresse à moi mais Garbolino était le fabricant de la première Sempé (la grise) comme quoi...

Et accessoirement celui des Delacoste comme quoi...

flyman30 a écrit:

fred a écrit:et sinon tu préfères les caleçons ou les boxers ?

moi c est garbolino

Je ne sais pas si tu t'adresse à moi mais Garbolino était le fabricant de la première Sempé (la grise) comme quoi...

non, non c'est juste que ce type de cannes me conviennent vraiment et que depuis que je péche avec je manque bcp moins de poissons.

Avant j avais une browning qui était trop souple pour moi, je raté quelques ferrage. Aprés avec une truite au bout la browning était plus rock'n roll'.

Elle s adapte le mieux à MOI.

par contre je suis tombé amoureux du manié oxygène ...mais peut etre l ai je déja dit ?

J'ai eu beaucoup trop de casse de cannes anglaise ou FI avec cette marque, c'est vrai que ce sont des poids plume, mais au détriment de la solidité.

En FI j'ai eu :
La grise (fibre de verrre) elle à finie en 5 brins..
La première FI carbonne 2 scions cassés et une foie l'inter, simplement en tenant la canne par l'inter, c'est vrai que le poids du Ritma ...

En anglaise :
La Sempé grise, 2 scions..

Alors j'évite maintenant, peut-être que je suis bourin ou malchanceux, mais bon..
Ceci étant il s'agit d'un grand fabricant qui a fait beaucoup pour la pêche alors loin de moi l'idée de généraliser il ne s'agit que de mon cas

ben dis donc y'a d'l'ambiance, c'est la fête avant l'heure....

Pêchant aussi bien qu'un ane a la sempé, je ne prendrais pas parti pour l'un ou pour l'autre, néanmoins, nous avons tous nos preférences, et cela doit être respecté.
Je ne connais pas la vraie difference entre les carbonnes des unes et des autres, alors je ne peut pas comparer. Je suis un bourrin, tu me donne une canne, je pêche avec, longue ,courte, souple ou raide, c'est pareil, le tout est d'attraper du poisson avec!
Les seules cannes pour lesquelles j'ai une grosse exigence, se sont mes FI, mais c'est par gout.... CQFD

Je ne prendrai pas partie dans le débat, je n'ai pas testé suffisamment de cannes pour juger, et, chez moi, l'effet "nouille" concerne plus le pêcheur au toc que je suis que la canne...

flyman30 a écrit: Curieusement on reproche l'action parabolique des cannes Sempé, alors qu'on la trouve normale pour un fouet!

Là-dessus je suis pas trop d'accord, après les bambous refendus, les fouets étaient en fibre de verre qui a été remplacée par le carbone car la fibre donnait une action "queue de vache" que peu aiment justement d'où les fouets vendus aujourd'hui qui sont d'action dite progressive (compromis entre la parabolique et l'action de pointe a priori) et certains action de pointe. En bref les fouets d'action parabolique sont les plus rares sur le marché il me semble ??