Anglaise????

Je ne prendrai pas partie dans le débat, je n'ai pas testé suffisamment de cannes pour juger, et, chez moi, l'effet "nouille" concerne plus le pêcheur au toc que je suis que la canne...

flyman30 a écrit: Curieusement on reproche l'action parabolique des cannes Sempé, alors qu'on la trouve normale pour un fouet!

Là-dessus je suis pas trop d'accord, après les bambous refendus, les fouets étaient en fibre de verre qui a été remplacée par le carbone car la fibre donnait une action "queue de vache" que peu aiment justement d'où les fouets vendus aujourd'hui qui sont d'action dite progressive (compromis entre la parabolique et l'action de pointe a priori) et certains action de pointe. En bref les fouets d'action parabolique sont les plus rares sur le marché il me semble ??

Looping a écrit:Je ne prendrai pas partie dans le débat, je n'ai pas testé suffisamment de cannes pour juger, et, chez moi, l'effet "nouille" concerne plus le pêcheur au toc que je suis que la canne...

flyman30 a écrit: Curieusement on reproche l'action parabolique des cannes Sempé, alors qu'on la trouve normale pour un fouet!

Là-dessus je suis pas trop d'accord, après les bambous refendus, les fouets étaient en fibre de verre qui a été remplacée par le carbone car la fibre donnait une action "queue de vache" que peu aiment justement d'où les fouets vendus aujourd'hui qui sont d'action dite progressive (compromis entre la parabolique et l'action de pointe a priori) et certains action de pointe. En bref les fouets d'action parabolique sont les plus rares sur le marché il me semble ??

L'action des cannes Sempé est dite progressive comme les fouets carbonne modernes

Ben tu vois que je m'y connais aussi bien en Sempé qu'en élevage d'huitres !!
donc quand tu parles de parabolique, c'est plutot la "fameuse" action progressive...ok c'est donc bien l'action que l'on retrouve le plus dans les fouets. En revanche, la comparaison est un peu hasardeuse car la pêche à la Sempé ne ressemble pas trop au fouet non ?? je pense que le gain d'une telle action reste la douceur dans le lancer à longue distance avec un appat léger et fragile non ?

Ben moi au moins, je n'ai pas d'histoire avec mes blanks coupés de cannes au coup de compet. Je ne sais même pas la marque !
95gr pour 3,5m et 115gr pour 3,9m.
Quand je croise des pêcheurs qui me demandent ce que c'est, je leur réponds que je ne sais pas. Ils s'attendent donc à une grosse daube de 350gr, mais dès qu'il l'ont dans les mains, ils se frottent le crane...
Et puis je leur explique qu'en fait, il s'agit d'une garbozoncostedaïmanosert à fil intérieur.

Looping a écrit:Ben tu vois que je m'y connais aussi bien en Sempé qu'en élevage d'huitres !!
donc quand tu parles de parabolique, c'est plutot la "fameuse" action progressive...ok c'est donc bien l'action que l'on retrouve le plus dans les fouets. En revanche, la comparaison est un peu hasardeuse car la pêche à la Sempé ne ressemble pas trop :lol:au fouet non ?? je pense que le gain d'une telle action reste la douceur dans le lancer à longue distance avec un appat léger et fragile non ?

Ça permet effectivement une douceur dans les lancé d'appats fragile, et surtout une facililté dans le combat avec des fil fin le poisson comme sur un fouet se bat contre l'action de la canne...

JFB a écrit:Ben moi au moins, je n'ai pas d'histoire avec mes blanks coupés de cannes au coup de compet. Je ne sais même pas la marque !
95gr pour 3,5m et 115gr pour 3,9m.
Quand je croise des pêcheurs qui me demandent ce que c'est, je leur réponds que je ne sais pas. Ils s'attendent donc à une grosse daube de 350gr, mais dès qu'il l'ont dans les mains, ils se frottent le crane...
Et puis je leur explique qu'en fait, il s'agit d'une garbozoncostedaïmanosert à fil intérieur.

Oui mais tôa tu est "hors concours" tu as eu un guide de pêche génial pendant ta jeunesse.

C'est vrai que ces problèmes de fabriquants me dépassent un peu...
Le roseau me manque...

Eh bin dites moi, vous avez fondu les plombs.... je ne voulais pas déchainer les membres du forum, quelques avis , rien de plus.
En tous les cas, merci à tous, mais si jéjé me dit qu'il change la gamme delacoste on va attendre un peu et peut-etre même faire une bonne pioche à prix sympa. une fin de serie.

Pour thierry, je tente de trouver une anglaise qui m'aille en main, et en action, et celle que j'avais en main me plaisait bien, à 320 e je crois.

A + tomtom.

Matthieu a écrit:Nan Thierry pour moi la Décath n'est pas au dessus de mes autres cannes, mais juste des deux Sempé que je connais !

Me dire que je ne suis pas objectif parce que je préfère une canne à une autre !?
WAHOU !!!

Et pis entre nous je ne crois pas que l'on puisse parler d'objectivité en ce qui concerne nos goûts pour les cannes. Pour ma part c'est tout sauf objectif !

Tu as raison Matthieu la Décath c'est bien mieux que les Sempé car il faut savoir les utiliser.

Desole tomtom pour cette dispersion des propos...
Effectivement il serait plus sage d'attendre pour voir les nouvelles cannes...
je connais quelques uns des modeles qui doivent sortir mais pas tous.
et il est possible qu'il y ait des promos effectivment comme ce fut le cas pour l'etiage ...

mince ...... TOMTOM qui passe a l'anglaise ..... tu nous fais une tite dépression toi ...... une infidélité a la F.I en somme ?? t'as perdu ton béret et chopé froid a la cabessa ?? va falloir qu'on se cause un peu tout les deux , on va faire tchin-tchin a l'apéro , tu m'expliqueras tes soucis pis on refera tchin-tchin , tu verras apres moultes breuvages étranges et bizarres tu reviendras a ta F.I !!

..... est ce que j'ai envie de pecher avec une F.I moi ........ non mais des fois .......... si tout le monde peche a toutes les téchenikques , comment vais je pouvoir placer une sucette sur un sujet moi maintenant ......

c'est marrant de lire les posts qui "rougissent" un ch'ti peu !!! vous devriez tous essayer de prendre du poisson avec une telereglable browning qui pese un ch'ti peu ..... ça vous eviterez de vous allumer pour telle ou telle marque de canne ..... là vous seriez tous d'accord car "vos" anglaises seront d'un coup des fleurets quelqu'en soit la marque !! et pis au moins avec vos "anglaises" vous attraperiez un peu de poissons !! car ma téléréglable a moa , ben elle prend du fish en ruisseau comme en grande riviere , meme en lac qui + est ! et paf !! ça s'est fait !!

bon je me casse avant de me faire allumer !!

..... fallait bien dire quelques conneries sinon je ne me sentais plus moi-meme !! .......... encore un post pour rien de ma part ......

Ne me dit Jos que tu as la même canne que moi.... Même marque téléréglabe de 5m...

ben ouai jos, que veux-tu, faut bien que je me rende à l'évidence,sur plus de 15 metre une anglaise est bien plus pratique que toute mes fi. . pourtant tu sais que je suis un fervent defendeur de Fi, mais d'avoir l'anglaise prete, je pense que ça peut etre un atout.

A + tomtom.

he ben !!! a chaque fois qu'il y a un post avec sempe dedans c'est la revolution
on aime on on m'aime pas mais ce qui aime pas connaise pas pierre,mais connaisse et on rencontre des amies de pierre avec la meme mentalite des mec comme jose ou moi meme et je pense que l'on a pas gonfle personne avec nos canne ou notre technique on parle on ecoute et ce qui sont avec nous,font pareil chaqun peche comme il aime avec les cannes qu'il aprecie si c'est un banbou avec quoi il prent sont pied et bien t'en mieux on peu quand meme lui faire essaye notre canne et s'il trouve que sont banbou vas mieux et bien t'en mieux mais critique sans connaitre hummm c'est pas bon

jeje a écrit:Desole tomtom pour cette dispersion des propos...
Effectivement il serait plus sage d'attendre pour voir les nouvelles cannes...
je connais quelques uns des modeles qui doivent sortir mais pas tous.
et il est possible qu'il y ait des promos effectivment comme ce fut le cas pour l'etiage ...

tu sais jeje si tu a envie de faire un stage avec pierre sempe te laisse pas influence fait le et apres tu pourras en parle et la tu vas savoir de quoi tu parle et, pour l'avoir fait, il ne m'a jamais parle de ces cannes ou matos, mais juste ça façons de peche apres on aime ou pas mais pour avoir connus arias avant et plassereau chaqu'un a sont matos j'ais tout essaye et quand je peche avec leurs cannes je l'ais apprecie,la ce sont les sempes et j'en suis contant

Mais je n'ai pas critique le matos de Sempé ni la personne ( je ne le le connais donc je ne peux pas dire quoi que ce soit sur lui).
j'ai juste dis que pour moi la Vraie , je n'aimais pas son action lors du lancer car je ne la sentai pas d'ou le terme "nouille" utilisée...
j'ai une Sempe et pas mal de petit materiel...
mais quand on me demande un avis sur le materiel delacoste ,je le donne car je l'utilise de plus en plus et je l'apprecie...
apres chacun utilise le materiel qu'il veut ,FI, anglaise, PS5 ou vraie , canne dectah.... moi je prends les cannes qui me plaisent.
mais je n'aime pas qu'on sous entende que ce qui n'est pas estampillé Sempe n'est qu'une pale copie...
j'adore ma Natura UL. et je pense qu'elle plairait meme a certains sempesites...

et pour le stage avec Sempe, je le ferai peut etre un jour car je pense avoir encore pas mal a apprendre...
quoi que certains puissent en penser et ceux qui me connaissent pourront le dire je pense, je suis assez ouvert et tolerant et j'aime a connaitre toutes les peches...

tout a fait daccord avec toi jeje
ces cannes conviennent a certains et d'autres a d'autres mais de la a les "encenscer" ...
a mon avis ce n'est forcément parsque quelqu'un est a l'origine de quelque chose que ces produits sont necessairement les meilleurs, c'est tout a fait possible mais pas forcé !

flo84 a écrit:tout a fait daccord avec toi jeje
ces cannes conviennent a certains et d'autres a d'autres mais de la a les "encenscer" ...
a mon avis ce n'est forcément parsque quelqu'un est a l'origine de quelque chose que ces produits sont necessairement les meilleurs, c'est tout a fait possible mais pas forcé !

Flo je ne veux pas relancer le débat, mais sache que depuis que Sempé commercialise lui-même ses cannes, celle-ci sont montées à la main par un artisan, à partir des meilleurs carbone, il y a donc forcement une grosse différence, un peu comme les FI du commerce et celles montées par Tocman.
Par exemple, La PS/5 est montée à partir d'un blank Loomis très haut module avec les dernier anneaux sic-titanium, 5 brins montage main, il n'y a aucun équivalent sur le marché, elle à été conçue et optimisée pour la pêche à la Sempé en grandes rivières. Sont seul défaut le prix mais là encore tout est subjectif au regard des tarifs des cannes au coup et à celle pour la pêche au fouet de haut de gamme.

oui j'ai dit que le gars qui a lancer l'idée peut etre le gars qui a les meilleurs produits mais c'est juste que ce n'est pas le point de vue de tout le monde
par example rapala, l'inventeur du PN n'est pas (pour moi) le meilleur concepteur de PN je trouve qu'ILLEX est bien meilleur
je voulais juste dire que cette comparaison peut s'appliquer aux cannes dont il est question
apres je respecte ton point de vue si tu pense qu'elles sont supérieures, c'est juste que tout le monde ne pense pas pareil et pourtant j'ai "la vraie"

juste un dernier point sur les lancer qui sont selon certains plus longs avec une parabolique qu'avec une action de pointe, je pense surtout que quand on ne peche qu'avec une parbolique il semble impossible de lancer avec une action de pointe et que quand on peche uniquement avec une action de pointe il semble impossible de lancer avec une parabolique

la différence réside surtout dans la technique du lancer, j'ai fait cette expérience lors d'une sortie de peche j'étais avec ma "vraie" en 3,60 et un collegue avec une sert épéore en 3,90 plus raide qu'une féraille et ben on lance a la meme distance sauf que quand on échange les cannes c'est la cata ! on lance dans nos pieds, forcément on a pas l'habitude ni la technique !

flo84 a écrit:

la différence réside surtout dans la technique du lancer, j'ai fait cette expérience lors d'une sortie de peche j'étais avec ma "vraie" en 3,60 et un collegue avec une sert épéore en 3,90 plus raide qu'une féraille et ben on lance a la meme distance sauf que quand on échange les cannes c'est la cata ! on lance dans nos pieds, forcément on a pas l'habitude ni la technique !

Si je te suis avec une vraie 3.90 tu aurais lancé plus loin !

En fait "la vraie " est une canne qui est la plus mauvaise canne vendue sous le nom de Sempé. Si tu regarde les cannes que je possède tu verra que j'ai "sauté" la vraie

J'ai
- La grise en 3.90 qui à été une avancée extraordinaire à l'époque, son défaut des rebonds parasite lors de lancer appuyé.
- La millénium en 3.90 une des meilleures cannes industrielle de Sempé.
- La vraie (je l'ai sauté fabrication douteuse selon moi, celles que j'ai vu en magasin à Nîmes n'avaient pas les anneaux alignés, d'après Pierre le distributeur n'aurait pas respecté le cahier des charges, mais on ne le saur jamais)
- La PS/5 une canne extraordinaire semi-parabolique avec une grande réserve de puissance un régal sauf en étiage avec des plombées ultra lègère dans ce cas je reprend la grise.

Et puis tu parle de comparer la distance de lancer, ça ne veux pas dire grand chose.. Je suis un spécialiste de la pêche à grande distance, demande à Xavier ou à tomtom

Avec des plombée de début de saison on lance avec n'importe quelle cannes même une branche de noisettier!
Mais dans quelle condition ???
Avec quel diamètre de fil ??
Quelle qualité de fil ??
Peut-être que dans un cas on aura mal au bras à la fin de la journée de pêche et peut-être pas l'autre..

Avec des plombée d'étiage tout change ! On pêche avec des fils très fin 12% en corp de ligne, bas de ligne 10% voir 8% et 2 ou 3 plomb de 8.
Là la canne prend toute son importance, il ne s'agit pas de forcer et de faire l'épouvantail, on ne peut pas ou très difficilement aprocher nos amies les truites, donc pour pouvoir expédier notre porte bois à bonne distance et surtout avec précision sans faire le moulin à vent.
Seule une canne d'action parabolique permettra celà, c'est la raison pour laquelle dans ces conditions je laisse ma PS/5 dans la voiture.

je parle de comparer les distances sa ne veut pas dire grand chose pour toi mais pour moi oui
car on avais tous les 2 du 14 en corps de ligne du 12 en bas de ligne et exctement la meme nymphe (on étais en nymphe au toc)
mais j'arrete avec sempé parsque je sent que je touche a la corde "sensible" tu a l'air d'y tenir plus que tout je te laisse donc parsque le post est deja assez parti en sucette comme sa ...

flo84 a écrit:je parle de comparer les distances sa ne veut pas dire grand chose pour toi mais pour moi oui
car on avais tous les 2 du 14 en corps de ligne du 12 en bas de ligne et exctement la meme nymphe (on étais en nymphe au toc)
mais j'arrete avec sempé parsque je sent que je touche a la corde "sensible" tu a l'air d'y tenir plus que tout je te laisse donc parsque le post est deja assez parti en sucette comme sa ...

Je te parle d'action de cannes et de faciltée de lancer...
Tu me dit qu'avec une canne plus courte tu lancait à la même distance que l'autre plus longue..
Aviez vous la même référence (marque) de fil ?
Aviez vous le même diamètre de bobine de moulinet ?
Je te parle là de technique, rien à voir avec la corde sensible, tout le monde le sait que je suis Sempéïste, justement comme je suis spécialiste, je t'intérroge en spécialiste, si sur un forum on ne peut plus discuter préférences et technique c'est domage.
Ici que je sache tout le monde à ses préférences et pourtant on arrive à s'entendre et à s'apprécier.

c'est meme interessant de vous lire car on entend parler de differentes marques , de leur action, de leurs defauts , bref des bonnes critiques constructives interessantes a lire !

continuez continuez !!

JOS a écrit:c'est meme interessant de vous lire car on entend parler de differentes marques , de leur action, de leurs defauts , bref des bonnes critiques constructives interessantes a lire !

continuez continuez !!

C'est ce que j'essayais de dire à flo84