sondage sur une petition contre les no kill mouche

pour la petition et contre les parcours NK qui traduit littéralement veut bien dire "pas tuer"
hors aucun pêcheur ne peut s'avancer à 100% sur la survie d'un poisson après capture.
Les engamages profonds, il y en a c'est sur et les pêcheurs aux appats naturels ne le cacheront pas mais plus le pecheur gagne en expérience,
plus les engamages deviennent rares.

mais ce discours unilatéral d'engamages profonds exepté palm est typique du chapeau à plumes ( à ne pas confondre avec le moucheur) à croire qu'il n'y qu'un seul grand manitou annonçant des louanges et les fidèles disciples colportant la bonne parole à la populace.

car le chapeau à plumes sait très bien qu'il fait des engamages profond aussi mais le cachera sans parler de l'arrachage de mandibule
( et oui un leurre construit avec amour durant l'hiver n'a pas de prix et étant donnée qu'il n'a pas enlever l'ardillon le CAP aura toute les peine du monde a oté ce petit harpon d'une mandibule si dure)
alors que le moucheur reconnaitra faire des engamages aussi et il n'y a pas si longtemps que çà il y avait 2 écoles à la pêche à la mouche, la sèche et la noyée.
La sèche pointait du doigt ( à tord ou à raison???) que la noyée était plus dévastatrice, étant donné que la perception de la touche est moins évidente causant plus d'engamages profonds.

Quand à des no-kill autre que mouche; contre aussi car on tombe dans de l'incongruité comme nokill au vairon mort-manié etc...
et çà conduira à des extrèmes comme en suisse, des maltraitances envers les animaux etc...
Rien de tel qu'un prélèvelement raisonné qui justifie l'acte de peche, et un libre choix de relacher ou conserver.
Un poisson est un animal, pas un jouet servant à divertir.
Compagnons de jeux qu'ils disaient mais biensur et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.
Zery, qui a sus s'échapper de la secte CHAPEAU à PLUMISTES à temps.

Très belle analyse à mon avis Zery et bravo pour ton évasion. Effectivement j'avais lu cette polémique entre les moucheurs "Séché" et les moucheurs "Noyé" les premiers traitant de killeurs les seconds.

milou a écrit:

flyman30 a écrit:Ça me fait sourire quand j’entends parler des gens qui attendent le toc-toc pour ferrer comme argument pour les parcours no-kill exclusivement mouche...
Croyez vous sérieusement que ces gens là ont la moindre envie de pêcher les nokill en respectant la loi ?? Permettez moi d'avoir des doutes !
Il est évident que ces pêcheurs à l'ancienne préfère de loin pouvoir prélever.

+1 Exactement!! Je suis tout à fait d'accord Papé Flyman! Il est là l'argument. C'est aussi bête que ça mais c'est plus que valable, c'est démontrable! Certains semblent avoir du mal à le reconnaître, ce qui prouve vraiment que les no-kill mouche ne sont définitivement qu'une stratégie d'appropriation d'un linéaire par une catégorie de pêcheur.

Entièrement d'accord avec ta dernière phrase Milou. Et c'est là que cela devient discriminatoire. Aimer pêcher comme ça, ne doit en aucuns cas priver les autres de la pêche qu'ils aiment eux-aussi. Ce ne sont pas des pêcheurs pour moi, ça ressemble presque à une secte.
Maintenant, je pense que c'est une infime minorité, mais elle existe. J'aime bien pêcher aussi en sèche, mais jamais je ne rejoindrai ce genre de sociétaires. Pourtant cela m'a été proposé. Préfère pêcher avec Leo et tous les autres de TER.

Ça fait plaisir de lire un jeune qui argumente !
En effet, l'école de la mouche sèche -la plus puriste- a souvent discriminé la mouche noyée. Ce n'est pas nouveau.

Je suis également d'accord avec la dernière phrase de milou, et je rajoute également que le fait que ces parcours no kill étant souvent d'anciennes réserves, (facilité avec les baux de pêche) nous voyons bien que la protection du poisson n'est pas la préoccupation première de cette catégorie de pêcheurs... pourvu qu'ils fassent mumuse !

Maintenant, je pense que c'est une infime minorité, mais elle existe.

Pas sûr du tout. Les pêcheurs au fouet sont en minorité en rapport aux autres techniques. Mais au sein même des moucheurs, c'est une autre histoire... demande à Yodel, qui connait bien les clubs mouche, tu verras.
D'ailleurs la chose ne loupe pas : A chaque club mouche existant, bingo c'est le parcours no kill fouet qui est demandé. Ils ont fait ça dans l'aude, ils ont fait ça dans l'ariège, (demandez à ced et ses amis du club du pays d'olmes ) bref, c'est systématique.
Donc, je ne pense pas qu'ils soient si minoritaires que ça... car il m'étonnerais qu'une minorité dans la minorité foute un tel foin...

oui jeff il sont une minorité mais ils ont beaucoup de gueule et les autres ne disent rien car perso tout les moucheurs que je connais sont comme nous

Perso, je ne connais pas beaucoup de moucheurs, ne fréquentant pas trop les anglais...

mais ils ont beaucoup de gueule et les autres ne disent rien

Dans ce cas, qu'est ce que les autres attendent pour la ramener ? Ils se font caca dedans ?

Non Jeff, mais eux ils sont organisé en club, alors que les autres pêcheurs sont individualistes...

1 point pour Papé !

oui jeff il sont une minorité mais ils ont beaucoup de gueule

pas seulement,ils se bougent, contrairement aux autres catégories de pêcheurs...........

Bourdel, il existe tout de même des moucheurs type ceux de TER qui ne sont pas extrémistes et qui se bougent aussi, non ? Qu'en pensez-vous ?
Donc globalement d'après vous, les extrémistes se bougeraient plus le fion que les autres ?

JFB a écrit:Bourdel, il existe tout de même des moucheurs type ceux de TER qui ne sont pas extrémistes et qui se bougent aussi, non ? Qu'en pensez-vous ?
Donc globalement d'après vous, les extrémistes se bougeraient plus le fion que les autres ?

OUI

oui car + concernés ,enfin je crois,vu que eux ils ont tout à créer dans leur système de merde, s'ils se bougent pas ils n'auront rien.
tous les autres pêcheurs utilisent ce qui est en place depuis des lustres;le jour où il y aura plus de no kill que de parcours ouverts( et là c'est pas demain la veille comme dirait l'autre)les autres catégories de pêcheurs se bougeront pour récupérer des linéaires libres.......
aujourd'hui ,et là j'aimerais que les autres gestionnaires d'appmas me soutiennent,on est à 10% de présence aux ag!et encore!!

je pense qu'a l'AG d'Aix, nous étions plus nombreux, mais c'est différent, ils protègent le lac des vilains canards venants des départements voisins...

MARAUD a écrit:aujourd'hui ,et là j'aimerais que les autres gestionnaires d'appmas me soutiennent,on est à 10% de présence aux ag!et encore!!

Tout à fait

nous étions plus nombreux

plus de 10%?bravo!

MARAUD a écrit:

nous étions plus nombreux

plus de 10%?bravo!

Pas certain, quelques fois il y a du monde c'est vrai, mais ramené aux nombres de permis faut voir

il semble que se soit la seule association qui mobilise autant de monde...

A bagnères l'an dernier on était les membres du CA, plus un copain à jos et le journaliste...sinon pas un pêcheur en dehors de l'association sur 400 permis... ...ils s'en foutent tant qu'on lache assez de poissons de cirque...comme l'a dit maraud...faut qu'on touche le fond et arrive à un point de non retour pour qu'il y ait des réactions...

Prenons un exemple, Alain. Supposons que vous lâchiez plus un seul poisson. Il vont gueuler, ça c'est certain. Du coup, penses-tu qu'ils viendront aux AG ?

tu as raison...ça ne changerait pas grand chose...car certains viendraient aux AG c'est sûr...mais pas pour s'investir davantage ou écouter ce que nous avons à dire...non juste pour gueuler, menacer, déverser leur fiel...bref faire en sorte que leur problème personnel, à eux, tout seul soit résolu avant de partir en claquant la porte...

MARAUD a écrit:

oui jeff il sont une minorité mais ils ont beaucoup de gueule

pas seulement,ils se bougent, contrairement aux autres catégories de pêcheurs...........

eh ouai ils arrive prenne la place de ceux qui toute l'année gueule contre soit disant laxisme ,l'efficacité etc.................des AAPPMA mais qui jamais ne vienne soit pour donner un coup de main pour X actions en faveur de la pêche de toutes les pêches et pire encore ils ne sont jamais aux AG pour dire se qu'ils ont à proposer pour avancer dans le bon sens ........................ alors donc pas étonnant qu'une minorité de trous du cul non représentatif de se qu'est réellement la pêche à la mouche , trout du cul qui n'ont pour la plus part aucune connaissance du milieux de sont développement , la seul chose qu'il connaissent c'est le prestige de leur uniforme, du big fisch gonfler au hormones , de leur science infuse qui consiste à critiquer dénoncer de façons incorrecte la pratique des autre mode de pêche trop cruel, trop peux respectueuse pas assez noble....
se que je pense , et la se n'est que mon opinion personnel je ne prétent pas avoir avoir la science infuse mais j ' essaie simplement avec mes propres moyens sans provocations sans haine contre tel ou tel technique de l 'interet qu'il y a à nous qui somme au seins de bureau d'une AAPPMA de faire resserre les
liens qui devrait tous nous unire afin d'une préservation de milieux de l 'avenir de la pêche et qu'il ne peux y avoir de noblesse dans sa façon de pêcher que si l'on respecte les autres mode de pêche

JFB a écrit:Bourdel, il existe tout de même des moucheurs type ceux de TER qui ne sont pas extrémistes et qui se bougent aussi, non ? Qu'en pensez-vous ?
Donc globalement d'après vous, les extrémistes se bougeraient plus le fion que les autres ?

Oui aussi comme papé. Parce qu'ils savent que leurs idées sont extrêmement difficiles a faire passer et qu'ils sont enfermés dans leur petite bulle, alors ça décuple leur envie de vaincre. Cause perdue faute d'adeptes.

Les moucheurs "type ter" sont de par leur personnalité sont moins exubérants, mais non moins efficace, ils savent se fondre dans le monde de la pêche pour la faire évoluer au bénéfice de tous. Cause gagnée avec plus d'adeptes.

Finalement, moins on fait de bruit des fois et plus l'on se fait entendre.

Bon appétit

Maraud,la discussion et le sujet sont sérieux, si tu pouvais évité de poster ici.....

ouais c'est vrai en même temps!

yoch a écrit:A bagnères l'an dernier on était les membres du CA, plus un copain à jos et le journaliste...sinon pas un pêcheur en dehors de l'association sur 400 permis... ...ils s'en foutent

Lorsqu'une personne achète un permis, je doute qu'elle perçoit l'adhésion réelle à une association. Certes, c'est marquer dessus .
Néanmoins, j'entends par association, des rencontres, convivialité, un projet commun...

Dans le secteur sportif/culturel, même avec des dirigeants qui se bougent pour apporter de la vie, la présence aux AG est toujours un soucis.

La fameuse chansonnette....Les mêmes qui bougent, les mêmes qui consomment. De temps en temps ça prend, mais faut vois les efforts que cela mobilise !

Quand j'achète un permis de pêche, je l'achète pour pêcher, point barre..... comme 99,9% des pêcheurs.