Action des pêcheurs

Nous sommes tous, du moins je l'espère, adhérents, via l'achat de notre carte de pêche, à une AAPPMA souvent affiliée à une FDPPMA. Ces deux sigles m'intéressent et surtout le PMA de la fin : Protection du Milieu Aquatique. Je pense en effet que c'est cette action devrait être mise en avant car sans milieu aquatique "fonctionnel" comment assouvir notre passion ? Le problème c'est que j'ai souvent l'impression que les sommes allouées pour cette enjeu primordial par nos AAPPMA et FDPPMA sont bien moins importantes que celles consacrées à la promotion du loisirs pêche (c'est important aussi) ou à la satisfaction immédiate de certains pêcheurs via les déversements de poissons de bassine (c'est louable dans certains cas mais ça coûte cher!).
Du coup je lance ce petit sujet pour recueillir vos avis sur les priorités qui, selon vous, devraient être celles de nos instances représentatives qui gèrent nos sous.
NB: pensez que l'adhésion à une association vous donne le droit de participer et de voter!!!

tout à fait d'accord mais très souvent les APPMA ne peuvent pas faire grand chose pour le milieu aquatique qui souffrent de dégradations qui dépendent des actions politiques  Il nous reste parfois juste quelques miettes à améliorer et les résultats risquent de rester invisibles

Vous avez sans doute tous vu aux infos le bordel qu'est en train de mettre les agriculteurs à propos de la baisse des niveaux de phosphate imposé par l'Europe ......
Il est clair que devant des lobbys aussi puissant et autant capable de nuisances (blocage par tracteurs, dépôt de lisier, etc...) c'est assez difficile d'améliorer le milieu !
Il y aussi le manque d'argent et de motivations pour améliorer ou construire des stations d'épurations conformes.

Les A.A.P.P.M.A et F.D.P.M.A sont bien faibles devant ces puissances de l'argent alors ne leurs tirez pas trop dessus.

ok papé, mais ceci dit le but de phoxinus n'est pas de tirer à boulets rouges sur les AAPPMA et les fédé, il connait bien le systéme je pense... Pour les stations d'épurations à remettre conforme ça se fait pas avec les sous des adhérents, par leur impôts oui, mais pas par leur cotisations permis... Moi Phoxinus je dirais qu'il faudrait que se soit moitié moitié. je connais par le pourcentage pour la promotion comme tu dits, mais c'est vrai que pour le 66, ça doit l'emporter... les bassines aec vite prisent ça doit bien avoir ça petite utilité, ça satisfait les pêcheurs remplisseurs, le plan d'eau artificiel de Millas en no kill, pourquoi pas, si ça peut éviter de balancer ces espéces dites "sportives" dans les riviéres , dommage qu'ils l'aient fait reservé à la mouche fouetté . Sinon c'est vrai qu'actuellement on nous fait des beaux panneaux 'parcours de pays" , de beaux dépliants, des journées initiations mouches ou toc...ect... un peu trop par rapport au reste

Avez vous une idée de la part des budget d'une appma pour promotion du loisir de pêche et la part pour la protection du milieux?

MinRo a écrit:Avez vous une idée de la part des budget d'une appma pour promotion du loisir de pêche et la part pour la protection du milieux?

Ce budget c'est plutôt au niveau des fédés...

Sauf si tu considère le budget embassinage qui est plutôt à voir comme la satisfaction d'une grande partie des adhérents des AAPPMA

Oui les Fédé c'est nous aussi!!!
Je pense qu'on pourrait utiliser une partie des cotisations pour différents projets et en particulier participer financièrement (même que 5 ou 10% du montant total) sur des projets de type aménagement d'ouvrages pour la continuité écologique, aménagement de berges avec des techniques douces...Lorsqu'on finance même très modestement on fait partie de la sphère décisionnelle et les maîtres d'ouvrages locaux, qui parfois n'ont pas beaucoup de moyens, apprécient énormément, même les petits gestes. 
Après je pense qu'il faudrait aussi mettre le paquet sur la garderie mais pas dans le sens d'une répression systématique mais plutôt d'éducation et de prévention dans un premier temps.
Il y à certainement beaucoup d'autres actions à mener ???

phoxinus66 a écrit:Oui les Fédé c'est nous aussi!!!
Je pense qu'on pourrait utiliser une partie des cotisations pour différents projets et en particulier participer financièrement (même que 5 ou 10% du montant total) sur des projets de type aménagement d'ouvrages pour la continuité écologique, aménagement de berges avec des techniques douces...Lorsqu'on finance même très modestement on fait partie de la sphère décisionnelle et les maîtres d'ouvrages locaux, qui parfois n'ont pas beaucoup de moyens, apprécient énormément, même les petits gestes. 
Après je pense qu'il faudrait aussi mettre le paquet sur la garderie mais pas dans le sens d'une répression systématique mais plutôt d'éducation et de prévention dans un premier temps.
Il y à certainement beaucoup d'autres actions à mener ???

Mais c'est exactement ce qu'on fait chez nous !
Concernant la garderie il n'y a malheureusement QUE la répression qui fonctionne... C'est comme pour les radars sur les routes on gueule mais on ralentie !

flyman30 a écrit:


Concernant la garderie il n'y a malheureusement QUE la répression qui fonctionne... C'est comme pour les radars sur les routes on gueule mais on ralentie !

P'tin, ça fait pas envie la pêche vue comme ça    , on est tous des bracos 

MinRo a écrit:Avez vous une idée de la part des budget d'une appma pour promotion du loisir de pêche et la part pour la protection du milieux?

non mais les fédérations versent trés peux aux AAPPMA sur les ventes de permis, 1 € / 1.50 € ??. Imagine une petite AAPPMA de 50 adhérents, la fédé donnerait 75 €, avec ça démerde toi à promouvoir la pêche et proteger le milieux.

lamicheric a écrit:

flyman30 a écrit:


Concernant la garderie il n'y a malheureusement QUE la répression qui fonctionne... C'est comme pour les radars sur les routes on gueule mais on ralentie !

P'tin, ça fait pas envie la pêche vue comme ça    , on est tous des bracos 

Malheureusement il y a beaucoup d'infractions, c'est un peu le sport national Français, mais de toutes façons lorsqu'on est en règle RAB de la répression

Tu n'en connais pas des types qui ne respectent pas la maille et le quota, etc...
On ne vit pas dans un monde de bizounours....

f a écrit:Malheureusement il y a beaucoup d'infractions, c'est un peu le sport national Français, mais de toutes façons lorsqu'on est en règle RAB de la répression

Tu n'en connais pas des types qui ne respectent pas la maille et le quota,  etc...
On ne vit pas dans un monde de bizounours....

Je ne vis pas dans un monde de Bisounours, mais il faut relativiser, si les problèmes des cours d'eau venaient du comportement des pêcheurs, il y a longtemps que cela se saurait, donc mettre des gros moyens sur un faux problème c'est à mon avis une ineptie et une erreur stratégique

Franchement , comment voulez vous qu'une fédé , ou même toutes réunis et en plus toutes les AAPPMA a la rescousse du milieu naturel et de l'eau , viennent a bout d'un projet  comme la remise en état de ces milieux qui doit couter des milliards d'euros . C'est du flan que l'on nous raconte . Certaines gens ont fait ou font des études pour pouvoir nous raconter des conneries qui paraissent crédibles . Comme dit Papi Flyman , il n'y a qu'a regarder les agriculteurs , les pêcheurs professionnels , les routiers etc etc . Des que l'on leurs imposent une nouvelles marche a suivre , ils mettent le pays sens dessus dessous . Pensez bien , que rien n'est gagné . Et comme l'on dit plus ça va ,moins ça va . Posé vous une question toute simple " pourquoi se sont les plus gros pollueurs qui parrainent les publicité en faveur de la nature ??? quand vous aurait la réponse vous aurait pratiquement tout compris . (c'est pas hors sujet )

lamicheric a écrit:

f a écrit:Malheureusement il y a beaucoup d'infractions, c'est un peu le sport national Français, mais de toutes façons lorsqu'on est en règle RAB de la répression

Tu n'en connais pas des types qui ne respectent pas la maille et le quota,  etc...
On ne vit pas dans un monde de bizounours....

Je ne vis pas dans un monde de Bisounours, mais il faut relativiser, si les problèmes des cours d'eau venaient du comportement des pêcheurs, il y a longtemps que cela se saurait, donc mettre des gros moyens sur un faux problème c'est à mon avis une ineptie et une erreur stratégique

Pas forçemment des gros moyens, mais peut être un rôle de la garderie plus éducatif et plutôt dans la prévention. Cela pourrait etre une approche semblable à l'idée d'un permis comme la chasse.

Pas forçemment des gros moyens, mais peut être un rôle de la garderie plus éducatif et plutôt dans la prévention. Cela pourrait etre une approche semblable à l'idée d'un permis comme la chasse.

Oui mais on en prend pas le chemin, actuellement la part représentée par les pêcheurs occasionnels est en croissance constante notamment avec la vente en ligne, la pêche devient un produit de consommation comme un autre, on prend une carte à la journée comme on prend un billet de cinéma......

el gringo a écrit:

MinRo a écrit:Avez vous une idée de la part des budget d'une appma pour promotion du loisir de pêche et la part pour la protection du milieux?

non mais les fédérations versent trés peux aux AAPPMA sur les ventes de permis, 1 € / 1.50 € ??. Imagine une petite AAPPMA de 50 adhérents, la fédé donnerait 75 €, avec ça démerde toi à promouvoir la pêche et proteger le milieux.

c'est un peu plus el mexicano, je suis en plein dans la compta de l'aapma, donc sans langue de bois je livre les chiffres 2014:
-391 permis vendus toutes catégories confondues, dont:
-145 permis complets avec vignette club hahieutique
-74 permis jeunes
-18 permis femme
-93 cartes journalières ( chiffre en augmentation constante, changement d'approche des pêcheurs  , tourisme pêche  )

Pour un montant total perçu par l'appma de 2155 euros

Ci dessous les montants perçus par l'appma pour chaque permis:
-permis complet: 10 E
-permis mineur: 2 E
-permis femme: 6 E
-carte journalière: 2 E


Pour notre part, l'appma étant en gestion patrimoniale totale, tout l'argent repart à la protection du milieu ( sous forme d'achat de matériel d'entretien, participation à la gestion de travaux lourds, etc----)

ça fait peu quand même 10 € pour un permis à 85-95 €

el gringo a écrit:ça fait peu quand même 10 € pour un permis à 85-95 €

Ben ! avec ça on est sortie d'affaire

, c'est pas moi qui fixe les quote parts, mais pour aller plus loin et donner à tous les pêcheurs qui ne connaissent pas le devenu de leur argent, voilà une petite répartition:
Sur un permis complet + club halieutique 2014 à 90 euros:
-10 euros pour l'appma
-20 euros pour le club halieutique
-26 pour la féderation departementale
-25 pour la féderation nationale
-9 pour la redevance sur les mileux aquatiques ( la pêche étant le seul loisir à payer cette redevance, pour info le montant collecté sur les fédérations de l'agence loire-bretagne est équivalent à celui payé par les agriculteurs et les industriels polluants de la même zone   )

Les montants donnés ci dessus ne sont valables que pour les departements adhérents au club halieutique, pour les autres les montants peuvent varier sensiblement.

lamicheric a écrit:

f a écrit:Malheureusement il y a beaucoup d'infractions, c'est un peu le sport national Français, mais de toutes façons lorsqu'on est en règle RAB de la répression

Tu n'en connais pas des types qui ne respectent pas la maille et le quota,  etc...
On ne vit pas dans un monde de bizounours....

Je ne vis pas dans un monde de Bisounours, mais il faut relativiser, si les problèmes des cours d'eau venaient du comportement des pêcheurs, il y a longtemps que cela se saurait, donc mettre des gros moyens sur un faux problème c'est à mon avis une ineptie et une erreur stratégique

Je n'ai jamais prétendu que la garderie résolvait les problèmes de cours d'eau !
Par contre ils sont le seul rempart contre les pêcheurs qui violent les règlement...

Coup de gueule ON:
Je pense que si nous, pêcheurs, on doit demander des comptes, c'est à l'étage du dessus, combien de passes à poissons ou de reconnexions entre différents cours d'eau, coûtent ou ont coûté, les voyages avec  représentants + femmes et enfants, au différents championnats du monde de pêche de tout et n'importe quoi... les pérégrinations à travers la France, de l'asticot, qui donne plus envie de vendre son matos de pêche à un pêcheur que de faire acheter sa carte à un non pêcheur... ou les spots publicitaires sur France TV, avec le message principal consistant a essayer de convaincre un non-pêcheur que sentir la poiscaille c'est tendance ou fashion; spots pour attirer de nouveaux pêcheurs... qu'ils disent...  Coincés entre Derrick et Arabesque ou les chiffres et les lettres et questions pour un champion? .
Là il vont voir encore leur manne augmenter avec la pseudo réciprocité entre URNE, EHGO et CHI, pour la modique somme de 5 Euros en plus sur le timbre des 2 premières, car se callant sur le prix du 3ème, au nom de l'uniformisation des tarifs... bin tiens!!!!
Un sacré paquet de pognon tout ça, avec pour tout résultat une accélération des baisses des ventes de cartes... ça pour dire que ce qui est  désolant c'est que la majorité tape ou se pose des questions tendancieuses, sur ce qui est fait par les AAPPMA et les fédé (ceux qui ont les mains dans la m****), avec notre argent, mais personne ne demande jamais de rendre compte à l'organisme suprème de la pêche en France et principale glouton de nos cotisations
Coup de gueule OFF

mis à part des petits projets sur les ruisseaux on ne peut vraiment pas faire grand chose d'utile. Hier j'ai lu un rapport d'etude fait sur la moselotte qui montrait que l'élevage de truitelles autochtone en ruisseau pépinière apportait un vrai plus dans les secteurs ou la reproduction était compliquée. C'est une action intéressante pour les pêcheurs mais cela n'améliore en rien le milieu malheureusement

perso je me moque des passes à poissons et autre gadget ce que je veux c'est revoir des boules de lamproies de planer, des nuages d'éphémères et des vers .....Le reste c'est de la gestion halieuthique mais pas de l'amélioration du milieu

clarée a écrit:mis à part des petits projets sur les ruisseaux on ne peut vraiment pas faire grand chose d'utile. Hier j'ai lu un rapport d'etude fait sur la moselotte qui montrait que l'élevage de truitelles autochtone en ruisseau pépinière apportait un vrai plus dans les secteurs ou la reproduction était compliquée. C'est une action intéressante pour les pêcheurs mais cela n'améliore en rien le milieu malheureusement

perso je me moque des passes à poissons et autre gadget ce que je veux c'est revoir des boules de lamproies de planer, des nuages d'éphémères et des vers .....Le reste c'est de la gestion halieuthique mais pas de l'amélioration du milieu

Merci Claret

Vous êtes sérieux là?
Reconnecter les réseaux c'est faire plaisir au pêcheurs et aleviner c'est oeuvrer pour le milieux. 'dieu ça pique les yeux.