Ruisseling

Jeff-r a écrit:

Allez, un ptit de coup de vilain canard....

Toutes les activités humaines ont un impact sur l'environnement. Celle-ci aussi, mais ce n'est sans doute pas eux que j'insulterai en premier, ni à qui je jetterai des pierres, quand je vois ce que ce se permette d'autres. Il suffit d'ouvrir les yeux quand on se promène un peu dans la nature, avec ses dépôts sauvages. Et je soupçonne fortement les locaux, qui balancent bouteilles, frigo, gravats, ect, et qu'on est à 60 bornes de la première ville. Et là, bizarrement, j'entend personne gueuler....
Dimanche, j'ai marché dans l'eau, je dois aller en prison ?

Jeff-r a écrit:J'ai pas dit que JE gueulais.
Je remarque ce qui me semble être une disproportion de traitement entre ce "pb" et d'autres qui me semble beaucoup plus graves/urgents.  

C'est comme si on voulait s'attaquer à la circulation des armes en commençant par les opinels...

tangaraf a écrit:

doume a écrit:Té, j'ai rencontré les 1ers ruisseleurs aujourd'hui.
Contents de patauger sans se soucier des conséquences.
Seul leur plaisir comptait..........

et le plaisir de les virer à coup de cailloux (ou de 44 fillette)ne t'as pas titiller?

doume a écrit:

tangaraf a écrit:

doume a écrit:Té, j'ai rencontré les 1ers ruisseleurs aujourd'hui.
Contents de patauger sans se soucier des conséquences.
Seul leur plaisir comptait..........

et le plaisir de les virer à coup de cailloux (ou de 44 fillette)ne t'as pas titiller?

Non, même pas, que veux tu l'âge de raisonnement m'a atteint (enfin je crois). Je vais pas non plus balancer des cailloux pour blesser quelqu'un, cela ne sert à rien. La solution est ailleurs.

Pour ce qui est du pacage des vaches, j'ai connu l'été 2003 sur une ferme, où il n'y avait plus rien à manger et où on allait faire boire les vaches à la rivière. Toujours au même endroit, je ne pense pas que cela ait nui aux truites, je les ai retrouvées l'année d'après (les truites ). Mettons-nous à la place de l'agriculteur, c'est son gagne-pain.

Par contre les décharges sauvages avec beaucoup d'éléments  insidieux qui se déversent dans les rivières, ça c'est plus grave.

Et je ne pense pas qu'un pêcheur bien informé de la vie d'une rivière fasse beaucoup de mal en traversant, un tant soit peu qu'il sache qu'il a aussi l'avenir sous ses bottes.

Et il serait aussi intéressant, que tout individu, quelque action qu'il engage, réfléchisse un peu aux conséquences qu'elles peuvent engendrer, pour un monde meilleur.

Mais ça, c'est une autre histoire.........

Castor 1er de la Castille a écrit:Moi ce qui me chagrine , ce sont les instances comme LA FÉDÉRATION DE PÊCHE FRANÇAISE , DÉPARTEMENTALE ,LES APPMA ? LES PROTECTEURS DE LA NATURE ETC , QUE FONT IL ???. Je ne met pas les écologistes dans la liste , car pour la plupart ce sont des flans , surtout les têtes  de liste . Ceux la ils font comme les paons , ils paradent , mais pour ceux qui est d'agir , wallou il n'y a plus personne .Donc , pourquoi pas un rassemblement de tous les pécheurs concernés  ou se pratique cette activité dévastatrice et même des pécheurs d'autres régions  , de squatter une mairie , ou faire barrage a tous les accès ou se pratique cette destruction de la nature . Enfin bref faire du bruit et de n'importe qu'elle manière afin de solliciter les médiat et faire savoir quand France on fait fi de la nature ,pourvu que ça rapporte . Si ça ce fait , je fait la route pour y participer . Mais bon , la je suis en pleine utopie , et si le ruisseling a pris forme ce n'est pas pour rien . Comme les barges qui sillonnent le Tarn (rivière non navigable ) avec des moteurs de 40 ch pendant pratiquement six moi et cela avec l’aval de la préfecture de l'Aveyron .Tout ça pour gagner une dizaine d'emploi . Pour le ruisseling c'est la même chose . Croyez moi , en France on a touché le fond et ont commence a creuser le gravier .Je pense même que nos dirigeants en sont arrivé a un point , ou ils sont obligés  a faire les poubelles 

Xavier a écrit:En forme le gringo

ceci juste au moment ou les divers acteurs et encadrant commence (après concertation et réflexion ) a répondre aux sollicitations ...

je faisais du ruisseling  quand j etait gamin

andré a écrit:
Je considère même que sur certain linaires même les pêcheurs ne devraient pas pratiquer la pêche, non pas que cela impacterai plus le milieu mais plus dans le sens moral que l'on souhaite donner à l'évolution de cette pratique.

En effet n'est-il pas concret d'interdire purement et simplement des pratiques qui ne sont pas en adéquation avec le milieu.

andré a écrit:A mon sens bien des ruisseaux impactés par cette discipline de devraient pas l'être, alors au nom de quoi le travail fait en amont serait-il mis à sac.

Au bout d'un moment être le "gentil toutou pêcheur" ne fera pas reculer les affairistes en tout genre.

La concertation oui, bravo à Xavier pour son travail en amont mais attention à ne pas être marginaliser par le système, le dialogue oui autant de fois que necessaire mais pas à n'importe quel prix.

Il y a quand même des endroits ou cette pratique ne doit pas exister et là je ne vois aucun extrémisme la logique doit rester.

Jeff-r a écrit:Faut pas trop faire les caliméros ou hurler au complot, non plus.
Sur mes dernières sorties, je n'ai rencontré PERSONNE, à 1h1/4 de Montpellier (bon, celle de ce matin, je me suis échappé à 9h30, je prenais des seaux d'eau, et un éclair est tombé un peu trop prés...).
Je peux pêcher à peu prés partout où je veux, à un prix raisonnable, et avec un seul permis pour presque toute la moitié sud de la France.
C'est comment dans les autres pays ?

Je ne veux pas minimiser l'impact du ruisseleing, mais ça me semble négligeable à côté de ce que balancent les agriculteurs, les stations mal calibrées/entretenues, les polutions industrielles.

Ce n'est pas parce qu'on a un permis que les rivières nous appartiennent. Les comportements corporatistes sont dangereux, car non objectifs.