Quelques petites questions (et les réponses qui vont avec..)

Fufu tu dois avoir raison de plus prendre ta carte ici. C'est bien connu, nous avons de loin le département le plus mauvais gestionnaire de la région !

Je continue de te répondre plus tard...

Je pense aussi que la dernière canicule a fait plus de mal dans les ruisseaux que l'action des pêcheurs. Surtout dans mon secteur où ils sont finalement peu nombreux à les fréquenter.

Dans ce même secteur des sacs d'allevins sont distribués à un représentant de chaque commune, parfois non pêcheur, qui les dépose un peu au hasard dans les cours d'eau proches de chez lui. On peut effectivement douter de l'efficacité de cette pratique.

Des réserves de pêche ainsi que des ruisseaux pépinières protégés existent . Ne faut il pas encourager une telle solution ?

Je continue donc.

Tu enfonces une porte ouverte en disant que la fédé n'a pas la science infuse. Personne ne l'a, mais il semble que certaines personnes y soient compétentes tout de même...Ca n'est là que mon avis, fondé sur des discussions avec eux...si tu as de quoi argumenter dans l'autre sens, si tu as de quoi me montrer que l'ensemble des décisionnaires sont des non-pêcheurs (je reprends tes propos) et des incompétents, je prends !

Tu enfonces une autre porte ouverte en disant que nombre de pêcheurs ont de bonnes idées. Personne n'en doute !
Mais au lieu de pleurer au comptoir, ils feraient mieux de s'engager. Je sais pas si ça fera avancer, mais on peut être certains que ça sera pas le cas si ils ne bougent pas !
Avoir des idées, c'est bien. Se sortir le doigt du fion c'est mieux...

Le tourisme pêche : zéro impact ? Tu as des chiffres ? Peux-tu dévelloper preuves à l'appui ? Encore une fois si c'est le cas je prends !

On parle des truites de cirque ? Ca rejoint ta demande qui concerne tes ronds, ou plutôt celui des types qui prennent le permis ici, puisque tu ne le fais pas. Il est donc normal que tu n'ai pas d'infos. Au passage faudra me donner les tuyaux pour la fédé qui communique tellement bien que tu y prends ta carte. Je la connais pas. Et puis ça aussi ça coùte des ronds. Ha ben merde !

Pour le pognon donc, moi on m'a dit ou il allait quand j'ai demandé. Tu as fait une demande dans ce sens pour avoir des réponses à tes questions ? Ou faut que ça tombe tout cuit ?

Plein de questions et de demandes qui appellent des réponses de ta part !


Moi aussi y'a des trucs qui me frisent un peu les moustaches Fufu

Mais au lieu de pleurer au comptoir, ils feraient mieux de s'engager. Je sais pas si ça fera avancer, mais on peut être certains que ça sera pas le cas si ils ne bougent pas !
Avoir des idées, c'est bien. Se sortir le doigt du fion c'est mieux...

Les actions personnelles et autodidactes font parfois des miracles, personne n'interdit d'essayer , mais si en plus de cela, une aide compétante peut être utilisée......

Il y as longtemps que je n'ai plus de me..e sur les pouces, mais peut être peut tu toi aussi donner une direction à suivre, je connais ta direction, mais tous ne le savent pas. S'engager est une chose, mais je peut m'engager a ne rien faire aussi, et la c'est la même chose, ça ne bouge pas!
Crache ta pastille Matt, tu verra que ce sera plus claire et simple pour tous!

Matthieu a écrit:

Mais au lieu de pleurer au comptoir, ils feraient mieux de s'engager. Je sais pas si ça fera avancer, mais on peut être certains que ça sera pas le cas si ils ne bougent pas !
Avoir des idées, c'est bien. Se sortir le doigt du fion c'est mieux...

Dis-donc, le galinacé cocoricosant gersois, demande au Jos et à pyrene qui ont laissé leur n° à leur fédé et qui n'ont jamais été appelé. On ne doit donc pas avoir besoin d'eux... Demande à un certain président départemental dont la femme a roulé pendant quelques temps avec la voiture de la fédé payée avec les permis. Demande aussi à cédric et à moi même ce que nous pensons d'un autre président, qui embassine à tout va la veille de l'ouverture, pour faire une grillade pêche le lendemain au pied d'une cascade avec ses potes.
Demande aussi combien coute un alevinage par hélicoptère dans nos lacs à touristes pyrénéens.12 à 13 heures par exemple pour l'ariège à 1500€ de l'heure. Rajoutons-y par exemple pour 2004 :
293000 oeufs mis en boites vibert
30000 alevins à résorption de la vésicule (comment veux-tu que je ...)
30000 alevins de 2 mois
334000 truitelles 4-5cm
102000 6-9cm
8200 6-12cm
2100 9-12cm
5134 kg de portions (soit 30000 truites farios)
8156 kg de portions arc en ciel (soit 45000)
570kg de saumon de fontaine
4200 alevins de saumons de fontaine
800kg de cristivomers.
Le tout en pure perte du moins pour la qualité des eaux.
Et demande enfin à la fédé quel est le comique qui tous les automnes essaye de débarasser les eaux de ce joyeux bourdel... Je n'y ai vu personne, de la fédé !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En avant propos je dois dire que c'est un grand plaisir que de vous lire......

Je m'immisce dans un débat que je connais mal.....

A vous lire, la gestion de certaines appma n'est dans pas vraiment dans le bon sens. C'est pourquoi je relais une idée glanée sur un autre forum dont nous connaissons l'auteur : Ranna. Faire au minimum une journée de "travail" pour l'obtention du permis. Une société de pêche privée très proche de chambéry, oblige tous ses adhérents à ce type d'initiative.

Je fais un parrallèle peut-être hasardeux, mais dans le sport, à l'instar de plein de domaine (dont la pêche je pense) une crise du bénévolat est prégnante. A l'inverse, nous voyons de multiples initiatives individuelles (ou groupées mais sous aucun statut) réussirent brillaments. Les gens veulent passer outre les barrières administratives ou politiques (au moins au début) pour bosser dans le vrai et tout de suite.

Si je prends mon exemple, j'ai pas envie, pas le temps (égoïstement) de m'investire dans un appma. Par contre j'ai très envie cette année (et les autres) de me bouger sur quelques weekend pendant la fermeture pour bosser dans les ruisseaux.....Et quand je discute avec les potos c'est souvent ce discours que j'entends....

Des actions sur le Biip, qu'on pu faire Yo et Nathan me parlent beaucoup ! Pas de discours, pas d'attente, des bras, de l'envie et hop! La rivière dit merci...

Je suis bien certain que cela ne suffit pas dans une gestion globale du milieu, mais ça fait du bien et tout de suite....Maintenant faut que j'arrête de griffonner et que je me bouge avec les potos pour redonner vie à des russeaux commme l'ai fait xavier sur le sien ! Voir un paradis pareil ça fait réfléchir deux minutes......

trop long, tu plaisante!
il y as tellement de choses à dire que je pense fractionner les questions en thémes séparés, l'analyse sera peut etre plus simple......
Maintenant se pose la question, comment faire prendre conscience au grand public de cet état de fait????

un coup d'oeil ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur la qualité de l'eau j'ai essayé il y a qq temps de créer un groupe de travail pour justement se pencher sur la question. Qqes personnes étaient intéressées mais par manque de temps ou d'envie, tout le monde c'est désisté et me suis retrouvé tout seul ce qui a eu le don de me décourager....

JFB a écrit:
Demande aussi à cédric et à moi même ce que nous
pensons d'un autre président, qui embassine à tout va la veille de
l'ouverture, pour faire une grillade pêche le lendemain au pied d'une
cascade avec ses potes.

Pour répondre à çà, je peux aussi rajouter, qu'il a décidé il y 3 ou 4 de déverser des milliers de truitelle(5 ou 6cm) dans ce même ruisseau 1 mois après l'ouverture... super fin comme technique pour augmenter la population . Tout çà pour rien car elles ont toutes crevées. Et la cause était la pollution de l'eau.
En plus d'être président de la fd du departement il me semble aussi qu'il est très haut placé sur le plan de la fd nationale de pêche... Autant dire que nous y sommes en plein et que çà va être dur de s'en sortir

Xavier a écrit:trop long, tu plaisante!
il y as tellement de choses à dire que je pense fractionner les questions en thémes séparés, l'analyse sera peut etre plus simple......
Maintenant se pose la question, comment faire prendre conscience au grand public de cet état de fait????

un coup d'oeil ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On devrait bloqué le traffic SNCF, c'est comme cela que tu fais chier le plus de monde

Jeff, des trucs foireux comme tu en cites dans le première partie de ton post, on va pouvoir en trouver partout tout le temps. Plus simplement on va toujours trouver des cons partout ?

De là à dire que ça reflète un état d'esprit global, je sais pas...? Sincèrement.

Pour les embassinages dans tous les sens, ben ouaip ! à mon avis c'est un sujet à part entière. Qu'on s'entende, ça ne correspond pas à mon idéal de gestion !
Mais alors deux explications sont possibles si on vous écoute : Soit nos gestionnaires sont des débiles profonds, mais alors des vrais de vrais, soit y'a des raisons plus profondes à ça...

Certain ici ont l'air de pencher pour la première, c'est leur choix (de facilité à mon sens), moi je veux croire à la seconde !

Et si j'ai l'air de me placer du côté de nos instances aujourd'hui, c'est pour une raison bien précise. Je vais essayer de vous expliquer mon point de vue :

On est tous d'accord ici pour dire qu'une unité entre pêcheurs est nécessaire pour faire ce qu'on a à faire...pas de problème, je suis évidemment OK. Mais cette unité avec ceux qui dirigent tout ça et qui sont susceptibles de faire avancer le bourdel me semble tout aussi importante.

Pour qui il se prends le gamin ? Le réconciliateur ?
Et ben oui, on doit tous se comprendre. C'est le plus important. Alors si je dois passer mes soirées dans des bureaux avec les dirigeants qu'il faut pour essayer de faire en sorte que tout le monde se comprenne, je le ferai !!! Ca sera mon engagement à moi, avant d'aller mettre des cachs en place, parce que ça me tient tout autant à coeur !


On a l'air de quoi là ? D'une bande de gros nazes qui se tirent dans les pattes les uns les autres ! C'est OK Corral notre histoire. Et on ose parler de crédibilité auprès du grand public. Héhéhé...

Pour finir, je sais pour JOS et Pyrene, et là oui y'a un vrai reproche à faire à la fédé du 65 ! entièrement OK !

Pour finir, vu ce que Jeff nous décris pour l'Ariège, je vois qu'ils n'ont rien à envier au 31 !!! Fufu, je crois savoir que c'est par là bas que tu pêches souvent, mais rassure moi : c'est pas là bas que tu prends la carte au moins ? Ca serait con après un si beau discours...

Cedric09 a écrit:On devrait bloqué le traffic SNCF, c'est comme cela que tu fais chier le plus de monde

Je pense que faire partie d'une appma c'est très bien. Au moins lors de réunions on peut exprimer son avis. En tant que pêcheur j'essaie de m'investir pour participer à la vie halieutique, car je trouve très intéressant de participer au bord de l'eau.

C'est pour cela que je suis d'accord avec le brevet pour avoir une meilleure connaissances des rivières et tout à fait d'accord pour faire un nettoyage intelligent de nos rivières et la je pense que l'aide d'un spécialiste est nécessaire pour ne pas faire d'erreurs.
Donc vous l'aurez compris je suis pour le bénévolat du brevet. Et ceux qui ont participé à ces travaux, je mettrai bien un timbre spécial sur leur permis.

Aussi il serait souhaitable de sensibiliser certains pêcheurs à des prélèvements limités et à les amener à un respect environnemental. mais ceci se fait en amenant les gens au bord de l'eau !!!!

Je me pose aussi une question? L'alevinage est-il la solution, pas sur!!!!!
Je pense que l'idée de fermer une certaine portion de rivière est une bonne idée. Laissons-les se reproduire tranquillement sans y mettre la main de l'homme.

Mais à nous tous, on va bien trouver une solution intelligente pour la vie de nos farios!!!!!!!!!!!

Nico! a écrit:Matthieu, si je devais citer toutes les aappma ne connaissant pas le sens de leur "pma"...

Bon merde, c'est constructif ça ?

On est là pour nous exprimer faisons-le !
Pas de sous-entendus qui ne servent à rien...

Sympa Matthieu ce petit questionnaire Ah la nature, difficile à la comprendre surtout quand l'homme y met les mains pour l'arranger

Certaines observations laissent à réfléchir, et on se rend compte effectivement que le prélèvement du pêcheur intervient peu.

Qu'en savons nous ?Ya t-il une personne ici qui pourrait dire sur X rivières le nombre de prélèvement de poissons par pêcheurs ???? A mon avis PERSONNE ! Sur ce sujet là, nous ne pouvons parler de rien. Quant-on voit que des pêches électrique sont toujours super et qu'on demande à voir, on ne voit plus personnes !!!!

Si je me souviens bien 5 % de matières en suspension sur les œufs d’une frayère .. 100 % de mortalité.

Et bien là encore, la nature suit sont cours, il y a des bonnes années comme il peut il y en avoir de mauvaises !!!

Egalement d’accord pour des aménagements dans les ruisseaux qui ont déjà de la reproduction, et qui sont en manque de cache.

Pourrait tu expliquer ? S'il y a de la repro, le ruisseaux n'a pas besoin d'aménagement, non ? POurquoi vouloir l'améliorer ? A mon avis, avant celà, il faudrait prendre un ruisseau ou l'on se rend compte que le poisson n'est quasiment pas productif et l'analyser...problème de repro=faire des frayère...

Dans quelques années certains devront changer de formule « relacher vos rêves » en « relacher vos truites de bassines ».

Et bien voyons ! La formule d'intergration d'une AAPPMA sera à mon avis le rêve auquel tu devra te pencher pour essayer de discuter, de convaincre et de te battre pour que celà n'arrive pas

Je pense qu'il faudrait que chacun d'entre nous s'investissent auprès de leur AAPPMA (parce que bon les decissions se font là = Assiociation....pour la PêCHE....et la PROTECTION....des milieux aquatique)et d'essayer d'établir des chartres communes....Beaucoup de choses ne sont pas encore en place, elles ne tardent pas à l'être ...Après, faut pas venir gueuler parce que ya eu des bassines de lâchés...ou parce que ù^^r^r^ùr$$=

Le seul problème c'est qu'il y a toujours des cons, des gros cons qui ne veulent pas écouter...on dirait même qu'ils adorent etre dans le mauvais sens, alors que faire ?hein Jos...TARBES

Il y a heureusement quelques AAPPMA qui ont compris et qui se sont groupées pour une gestion quasi complète du bassin versant d'une rivière.
Les AAPPMA du Guier cher à Léo...
Il y avait un site internet qui coordonnait tout ça, il a disparu, mais à voir la gestion de l'AAPPMA de miribel il y a de l'espoir.

Il existe une AAPPMA bien connue qui fait un travail remarquable à tout point de vue. C'est celle de l'Elorn, en bretagne. SPO membre de LDP nous en parle régulièrement, et ils ont fort à faire...
Mais il faut être procédurier, et les avoir bien suspendues, crois-moi ! Au mondre problème de pollution (lisier, pesticicides)... ils portent plainte. Certains dossiers sont dans les bureaux des instances depuis plus d'un an et attendent patiemment... Sans te parler des menaces qu'ils endurent.
Moi, je veux vivre en paix... C'est un choix.
Je ne dis pas que tous les membre d'AAPPMA sont des mongolitos, Matthieu. Je dis simplement que certains responsables préfèrent les honneurs aux tâches pour lesquelles ils ont été élus !

Le problème de la truite, c'est L'EAU ! Pas besoin de sortir de St Cyr pour le comprendre ! Mais pour le faire, c'est une autre paire de manches...
Alors, voici ce qu'il faut faire ; Mais c'est à l'Etat de le faire !

-Protéger et surveiller les ruisseaux, les chevelus pépinières les aménager si besoin pour y favoriser la fraie.
-Les géniteurs doivent impérativement y avoir l'accès. (EDF, passes à poissons)
-Obliger le monde agricole à utiliser des engrais ou traitements moins polluants. (T'as pas encore gagné)
-Les obliger aussi à payer l'eau à un taux normal, et leur interdire de placer des pompes au bord de la rivière. (T'as pas gagné non plus, manhac)
-Faire en sorte que toutes les stations d'épuration soient aux normes en vigueur, et non saturées comme les 3/4 de celles que je vois. (Va voir le maire de la commune, tu vas rigoler un peu...)
- Pruner sévèrement les industriels qui déversent des sal...ries dans l'eau, au lieu de les priver de dessert. (Tu apprendras ce que c'est par la suite ce que c'est que le chantage à l'emploi.)
- Obliger EU DEU FEU à réguler les débits, pas à tout innonder ou à tout assécher. (T'iras leur dire)
- Obliger les propriétaires des terrains en bordure de cours d'eau à les nettoyer ( comme les vieux chez moi qui ont 85 balais) ou les obliger à les vendre à la commune afin que ce soit le boulot des employés municipaux). Mais là, tu vas savoir ce que c'est que du calibre 12 dans le fion...
- Sanctionner tout pollueur, même celui du dimanche qui sort 3 fois par an et qui laisse ses immondices. Mais les flics préfèrent pruner les automobilistes.
- Ne plus verser des poubelles pinder de bassines dans l'eau ! Beaucoup d'entre nous l'ont dit aux con(cernés) et on connait le résultat... Ca continue ! Le fusil alors ?
- Arrêter les cagades no kilesque et tabilage.comesque qui divisent les pêcheurs à cause de faux problèmes. Notre passion est la même, l'eau et les truites !

Ensuite, seulement ensuite, on parlera de AAPPMA ! Pas avant ! Elles n'ont que peu de poids, et pour faire les travaux herculéens cités plus hauts, c'est de la politique, plus du bénévolat quasi systématique. Y'en a marre dans ce pays de vouloir compter toujours sur les bénévoles qui d'ailleurs sont toujours les mêmes ! Association 1901 de l'amicale de ramasseurs de mégots sur les fils électriques, association des amis bouffeurs de saucisse, et du préservatif au roquefort.
C'est à l'ETAT de prendre ses responsabilités, pas aux simples pêcheurs bénévoles. D'ailleurs, le bénévolat est en train de prendre du plomb dans l'aile. Les gens qui bossent pour la collectivité ont envie d'être payés, car tout travail mérite salaire. C'est bien sympa un gazier qui alevine, mais s'il place 150 alevins à 1,5m d'une mémère, on connait le résultat.
Il faut des types qui connaissent !

L'eau est un patrimoine national, pas une histoire de canne à pêche ! Et le jour où nous n'auront plus rien à boire, peut être que nos élus se sortiront le doigt, comme tu le dis...

Oui comme on pourrait dire que t-elle APP balance des tf de toutes taillles et qu'une autre balance que des tf calibré à 23cm...OU que certaines lache du poissons ou il en faut vraiment pas...

Ou que l'on fait un curage d'un canal de 2m50 de profondeur sur 50m sans faire de pêche électrique....d'avoir des tf mortes de 10-15-cm sur le bord de la berge, de se prendre la tête avec un gitan...la taille est à 23 cm...de ne voir aucun garde de pêche fédéral (existe t-il celà????)ou bénévole d'APP sur 12 ans...13...14...ans de pêche ???????????????????c'est une grosse honte :!: :!: et c'est eux qui gère les milieux auqatique ????allez va...

Vous savez quoi : le tourisme...il faut vendre des permis...allez dire leur dire de ne pas lacher des bassines !!!Ils vous diront : la rivière vous savez quoi ?YA plus de poissons...ya plus de caches...il faut en y mettre et au fond hein...on en revien au : vous savez quoi ! Voici le cycle biologique d'une AAPPMA géré par des couillons

Jeff rien à redire, la situation est bien celle-là !

Oui missouflynette, les travaux à accomplir sont énormes... Et tout le monde a besoin d'eau. Car mine de rien, on pollue pour la dépolluer pour notre consommation.
Ce n'est plus de la pêche, mais de la politique, ou plutôt une politique. Mais le pognon bouffe tout, ça aussi nous le savons de marseille.
Le grand gagnant, celui qui se fera les roubignolles en platine massif cerclées de titane, est celui qui arrivera à gagner de l'argent tout en faisant tous ces travaux ! Je suis certain qu'en ce moment, certains admirateurs de la jet set cogitent terriblement afin de trouver une solution pour remplir leur portefeuille... Le fric a bousillé la nature, alors comment en la "réparant" pourrait on se faire du fric ? Grosse quouestchonne !
Pour te dire que finalement, l'humain n'est pas si intelligent que ça...

C'est dur d'admettre que les choses ne changeront jamais ....helas !

Pour repondre à Miss Fly

Citation:

Certaines observations laissent à réfléchir, et on se rend compte effectivement que le prélèvement du pêcheur intervient peu.

Qu'en savons nous ?Ya t-il une personne ici qui pourrait dire sur X rivières le nombre de prélèvement de poissons par pêcheurs ????

Tu en croise bcp des pêcheurs ? chaque année des baisses significatives de vente de carte .. si le prélevement du pêcheur etait vraiment le problème .. il devrait y avoir des poissons partout, il y a 30 ans la pression etait beaucoup plus forte.. étrange c'etait l'époque ou il y en avait

Citation:

Si je me souviens bien 5 % de matières en suspension sur les œufs d’une frayère .. 100 % de mortalité.

Et bien là encore, la nature suit sont cours, il y a des bonnes années comme il peut il y en avoir de mauvaises !!!

Quand la nature, c'est les eclusées des barrages, le débardage en tête de bassin, la pollution de l'eau qui amène les matières en suspension.. je pense qu'on a souvent des mauvaises années ..

Pourrait tu expliquer ? S'il y a de la repro, le ruisseaux n'a pas besoin d'aménagement, non ?

Je parle du cas ou une rivière en a un peu , on peut determiner un % d'amenagement même assez faible, qui permet de booster la repro. de manière significative. Biensur il y a ensuite une limite du à la capacité d'accueil ..

Et bien voyons ! La formule d'intergration d'une AAPPMA sera à mon avis le rêve auquel tu devra te pencher pour essayer de discuter, de convaincre et de te battre pour que celà n'arrive pas

Alevinages, Boites viber, estivaux, reunions etc.. je m'y penche chaque année auprés de mon aappma.. on essayes de faire au mieux ..

Au passage, je me rend dans le 65 ce week end du coté de Lourdes .. pas pour que pour prier et ni trouver enfin la solution .., mais pour encore admirer de jolies Fario sur le Neez .. tant qu'on peut ..

Laurent a écrit:
Tu en croise bcp des pêcheurs ? chaque année des baisses significatives de vente de carte .. si le prélevement du pêcheur etait vraiment le problème .. il devrait y avoir des poissons partout, il y a 30 ans la pression etait beaucoup plus forte.. étrange c'etait l'époque ou il y en avait

Attention là aussi, ne confondons pas nombre de pêcheurs et pression de pêche. Un exemple, les lacs des pyrénées sont de plus en plus pêchés, par rapport à il y a 30 ans. Certains lacs qui ne voyaient sque 4 ou 5 pêcheurs par saison en voient actuellement une bonne centaine.
Par chez moi, je vois encore beaucoup de pêcheurs. Et souvent toujours les mêmes... Retraités en pleine santé, RMIstes professionnels, gens du voyage pour les 65arts... Qui pêchent du lever au coucher du soleil. Donc, même si le nombre de cartes est moindre, à mon avis nos farios voient toujours autant de monde, ce qui expliquent comme le dit fufu, qu'elles soient de + en + difficiles.

Mais de toute manière, à moins d'un braconnage outrancier, le problème est pour l'instant secondaire. Le vrai problème, c'est l'eau, cité plus haut. Car c'est celui qui tue le poisson ou l'empêche de se reproduire.

Matthieu a écrit:
Bon merde, c'est constructif ça ?

On est là pour nous exprimer faisons-le !
Pas de sous-entendus qui ne servent à rien...

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de citer des noms... je ne vois pas ce ça aurait de constructif.

au fait, pour répondre à Fufu31, toute l'administration d'une Fédération est composée de bénévoles faisant partie d'aappma, le président en tête. Ses rémunérations (si on peut les appeler ainsi) consistent en un remboursement (bien gentil je vous l'accorde) des frais kiométriques engendrés par ses oblligations administratives. Voilà voilà

Hé Nico je te demande pas de faire une liste d'assocs !

Tu dis qu'il y a des trucs à dire, ben dis les ! Vas-y on estlà pour ça ! Alors on attends ! Crachons donc...sortons ce qu'y'a au fond !

Bon alors je pense que sur le sujet "gestion halieutique et piscicole par les AAPPMA", tout ce qu'il y a à dire c'est qu'il y en a encore pas mal qui sont un peu trop à l'ancienne école (on met du poisson, on prend du poisson -voire on le mange direct et tien tien... il a un gout de vase...), et qui feraient mieux d'intégrer un peu plus l'écologie des milieux aquatiques et la connaissance des espèces.
En ce qui concerne les FPPMA, disons aussi que le manche de leur marteau n'est pas aujourd'hui assez longs pour pouvoir influencer les AAPP comme il le faudrait (une fédération ne peut pas empêcher une aap de balancer des kilos d'arc dans un étang de 2e cat...). Conseiller fortement oui, mais obliger, ce n'est pas possible... Alors le recours qu'ont les pêcheurs responsables est de s'engager dans ces associations (AAP puis FPP) et de faire remonter les idées importantes, et de les intégrer à sa politique de gestion.
Comme je l'ai déjà dit, ça découle souvent du bon sens, mais ce n'est pas ce qui est observé.
On voit beaucoup de gens qui râlent au bord des cours d'eau, puis peu de gens aux AG... après, râler est un peu facile (là je ne vise personne, je constate).
Je pense qu'il faut ouvrir sa gueule (dans le bon sens du terme) et discuter avec ceus qui ont des choses à apprendre, les aider.
Tout pêcheur est membre d'une association, et être membre ne doit pas consister en un profit des droits de pêche, mais en un investissement minimum dans la gestion des lots. Plus on est de pêcheurs à discuter en AG, plus on est constructifs!