La truite AEC est elle un danger pour nos farios ?

J'ai trouvé un article qui me laisse sceptique, d'autant plus que c'est sur le site d'une fédé....

http://peche-hautes-alpes.com/manifestations/hautes-alpes-la-truite-arc-en-ciel-est-elle-un-danger-pour-notre-truite-fario

C'est Clarée qui va être heureux !!!

un poisson de sport? oui bof, pas sur que les AEC soit plus combatives, c'est peut être qu'une impression dû au fait que globalement quand on en pêche elles sont plus grosses, mais à taille et poid égal, faut voir ça. sinon c'est un myte de croire que seule l'AEC saute ou fait des chandelles, les farios aussi au moment ou elles sont le plus actives et en forme, pas à l'ouverture evidemment. Ensuite oui l' AEC gloutone se fait prendre plus facilement et plus rapidement, sauf que ce genre de parcours sont ré-aprovisionnés durant toute la saison, c'est à dire au moment ou la fario est la plus active et doit manger le plus. Je pense que, alors que les milieux s'apauvrissent biologiquement il doit bien y avoir concurrence alimentaire.

Eternel débat..... Sur des parcours fortement impactés, oui, je pense que c'est une des meilleures solutions... Mais sur certains parcours dit de loisirs, c'est complétement inutile voir même débile.

Xavier a écrit:Eternel débat..... Sur des parcours fortement impactés, oui, je pense que c'est une des meilleures solutions... Mais sur certains parcours dit de loisirs, c'est complétement inutile voir même débile.

+1000
Par contre contrairement à ce que pense el gringo l'arc est un poisson de la famille des saumons et non pas une truites et oui il est beaucoup plus combatif que nos farios, mais ces poissons n'ont rien à faire dans nos rivières sauvages si elles sont en bonne santé.

flyman30 a écrit:

Xavier a écrit:Eternel débat..... Sur des parcours fortement impactés, oui, je pense que c'est une des meilleures solutions... Mais sur certains parcours dit de loisirs, c'est complétement inutile voir même débile.

+1000
Par contre contrairement à ce que pense el gringo l'arc est un poisson de la famille des saumons et non pas une truites et oui il est beaucoup plus combatif que nos farios, mais ces poissons n'ont rien à faire dans nos rivières sauvages si elles sont en bonne santé.

   pas mieux    

Xavier a écrit:Eternel débat..... Sur des parcours fortement impactés, oui, je pense que c'est une des meilleures solutions... Mais sur certains parcours dit de loisirs, c'est complétement inutile voir même débile.

+1

Bonsoir,
Suis d accord aussi,
Je pense que l aec impacte sur l habitat et la nourriture de la fario.
C est vrai qu elles tiennent bien le courant...
Maintenant, les lâchés font venir certains pêcheurs au bord de l eau, remplir leur panier , ils achètent leur carte.
Il faut lâcher les aecs à certains endroits, étangs, canaux accessibles, pour que tous les pêcheurs puissent prendre un poisson...
Tout le monde se rassemblent et une bonne fricassée d aec .
Laissons nos belles rivières et ruisseaux tranquilles: PAS D AEC !!.(avis de moi)
tifiz

il serait bien avant tout de faire changer les mentalités, aprés ça tout ces parcours AEC présent jusqu'à assez haut en 1 er cat, du moins ici en 66, n'aurait plus raison d'être. AEC= remplissage de panier ou pliage de carbone plus facile!

merci Xavier,

Ben ils ont qu'a les mettre en deuxième catégorie    . Quoi , j'ai dit une connerie ?   

ils ont qu'a les mettre directement dans les paniers des pêcheurs   

l'argumentaire développé par la fédé est juste sauf peut être le dernier point car ce genre de parcours crée des remplisseurs de congels qui peuvent tres bien décider un jour d'aller pêcher les vrais poissons. 

je préfère quand même nettement cette option à celle qui consistait à inonder d'alevins toutes les têtes de bassin et à bassiner vers tous les campings des fausses meds et des atlantiques adipeuses.

Il y a un maximum de conneries dans cet article !!!
Pour la concurrence territoriale c'est exactement l'inverse qu'il se passe: lors d'une exposition il a fallu séparer les 2 espèces car les arcs agressaient sans cesse les farios. Sur un parcours ré-empoissonné régulièrement en arcs les farios se font vite la malle.
Elles n’occupent pas les même postes sur la rivière : la truite fario est territoriale et casanière (exceptée la période de reproduction) alors que la truite arc-en-ciel se tient habituellement en pleine eau.
Ca c'est vachement sérieux comme étude non ?

La truite arc-en-ciel, elle, n’occupe pas les mêmes postes, et ne contrarie pas l’alimentation de nos truites fario. Elle est d’ailleurs moins craintive, s’alimente plus régulièrement à la moindre éclosion, 

On peut affirmer n'importe quoi même en se contre-disant dans la même phrase. 

Ils auraient mieux fait de dire que ça coute moins cher, que c'est plus facile et qu'ils se foutent de ce que les pêcheurs peuvent pêcher on aurait gagné du temps !

Bizarrement, personne n'a parlé des pathogènes que ces poissons ont en sortie de pisciculture... 

Donc, sur des parcours fortement impactés par la pollution, les ouvrages hydroélectrique ou autres, là ou la truite fario n'est plus présente, on peut palier ce manque par des AEC...
Clarée soulève un problème qui certainement a du sens, mais avant que les pêcheurs d'AEC ne remplissent le congél de truite fario, il faudra apprendre à les pêcher, et c'est un peu plus compliqué...

Julien, tu a raison, malgré tous les antibios et autre nourriture médicamenteuse que peuvent donner les pisciculteur, le risque est important!

nous dire qu'il ne peut pas y avoir de pollution génétique est une belle stratégie " commerciale", il faut des truites sauvages bio.....

Je ne sait pas par chez vous .....   ,mais ici les piscicultures subissent aussi la crise .....à croire que les AEC et autres SDF ....ne trouvent plus preneurs ....déjà 2 qui ferment leurs portes rien qu'en Haute-Marne .....
les aappma vont devoir faire rapatrier des poissons de plus loin , donc coup plus élevés , donc moins de poissons ......CQFD....
après c'est l'effet boule de neige , si plus de déversement ou moindre , moins de pêcheurs .....
Comme tu dit chef , pour prendre de la vrai truite c plus compliqué , beaucoup y ont déjà renoncés .....

fab

Les AAPPMA ont constatés l'inutilité des alevinages dans les rivières, donc les fédé comme celles de la Lozère ont commencé à fermer leurs piscicultures qui deviennent de moins en moins rentables et qui leurs créé des soucis de pollution...
Les seuls endroits ou on alevine encore pas mal sont les grands lacs de montagne par chez nous.

Wikipedia n,est pas parole d'évangile mais dit l'inverse de l'article. 
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Truite_arc-en-ciel

De plus l'introduction d'espèce étrangère étant interdite dans nos eaux les aappma sont hors la loi

flyman30 Aujourd'hui à 8:18
Les AAPPMA ont constatés l'inutilité des alevinages dans les rivières, donc les fédé comme celles de la Lozère ont commencé à fermer leurs piscicultures qui deviennent de moins en moins rentables et qui leurs créé des soucis de pollution...
Les seuls endroits ou on alevine encore pas mal sont les grands lacs de montagne par chez nous.

Toutes les aappma n'ont pas compris non    .

Pour cela, il faudrait que tous les présidents et leurs bureaux aient compris comment vie une fario, ce qu'il lui faut pour vivre et bien sur comment fonctionne une rivière.
C'est à mon avis encore loin d'être le cas, car des aappma qui bassinent, alevinent mais ne font rien pour faire "renaître" leurs rivières,y 'en a encore plein, juste autour de chez moi.


Quand a la pisciculture d'Isère, Léo devrait pouvoir confirmer, elle donne encore à qui veut des alevins par milliers (ou dizaines de milliers d'ailleurs).

Wikipedia n,est pas parole d'évangile mais dit l'inverse de l'article.

Oui, tout le monde peut donner sa propre définition ou son avis de non scientifique...

Pechadou a écrit:Il y a un maximum de conneries dans cet article !!!
Pour la concurrence territoriale c'est exactement l'inverse qu'il se passe: lors d'une exposition il a fallu séparer les 2 espèces car les arcs agressaient sans cesse les farios. Sur un parcours ré-empoissonné régulièrement en arcs les farios se font vite la malle.
Elles n’occupent pas les même postes sur la rivière : la truite fario est territoriale et casanière (exceptée la période de reproduction) alors que la truite arc-en-ciel se tient habituellement en pleine eau.
Ca c'est vachement sérieux comme étude non ?

La truite arc-en-ciel, elle, n’occupe pas les mêmes postes, et ne contrarie pas l’alimentation de nos truites fario. Elle est d’ailleurs moins craintive, s’alimente plus régulièrement à la moindre éclosion, 

On peut affirmer n'importe quoi même en se contre-disant dans la même phrase. 

Ils auraient mieux fait de dire que ça coute moins cher, que c'est plus facile et qu'ils se foutent de ce que les pêcheurs peuvent pêcher on aurait gagné du temps !

je pensais la même chose, car je connais plutôt assez bien des riviéres trés embassinés qui contiennent quelques Farios, ça me fait plaisir que tu le dise toi qui à plus d'expérience.

OH oui le bassinage d'alevins de fario ATL existe encore et n'est pas prêt de s’arrêter.
Un truc qui nous pend au nez et qu'on commence à voir arriver, c'est la production en bassin de truite de souche qui est en train de se mettre en place (pisciculture de chazey dans l'ain, aappma de Moutiers en Savoie)

(pisciculture de chazey dans l'ain, aappma de Moutiers en Savoie)

Une pratique que j'avais dénoncée à l'époque de ses premiers essais pour le rempoissonnement de l'isére par exemple, ou de certains ruisseaux et rivières de l'Ain. Le mal a déjà été fait avec les nordiques, pourquoi ne pas recommencer avec des pseudo souches!

Si vous sortez du contexte des Hautes Alpes, il existe un cas ou l'intro d'arc est tres préjudiciable c'est le cas d'une rivière avec quelques farios sauvages. Sans bassinage ce type de cours d'eau est abandonné et la population résiduelle survit assez bien avec le milieu qu'elle a à disposition, si on bassine des arcs tous les mois, le parcours est surfréquenté et les farios disparaissent souvent totalement mais ce n'est pas la faute des arcs, juste celle des pêcheurs .

Quant à affirmer que l'arc prend le poste de chasse de la fario là franchement je ne vois pas comment on peut le savoir, de toute manière elle ne reste rarement plus de deux jours dans l'eau...

Pour le pathogène c'est surement vrai mais le problème apparait plus souvent en aval des piscicultres que consécutivement à des déversements.

En Côte d'Or mis à part quelques APPMA privées, les APPMA font soit du patrimonial soit du déversement d'arc et cela depuis déjà une bonne dizaine d'années. Au début cela a rouspété puis les gens se sont habitués à prendre des sardines comme les appelle mon père.

Pour en revenir aux Hautes Alpes, les parcours se trouvent souvent sur la Durance qui est une rivière tres abimée sur laquelle je n'ai pas vu une med depuis 15 ans...Alors franchement cela ne risque rien ou pas grand chose

J'aime bien leur remarque sur l'alevinage de souche, ils ont compris...Pendant deux ou trois ans on a eu des déversements de meds sur la byaisse, la clarée et le drac au moins. C'est fini depuis au moins 5 ans.

Peu à peu le manque d'argent va régler ces problèmes et ce ne sera pas pour me déplaire, il y aura surement moins de pêcheurs sur les rivières, beaucoup moins comme sur la Clarée, il faudra peut être revoir totalement notre sytème mais ce sera peut être positif.