La truite AEC est elle un danger pour nos farios ?

oui c'est un danger indirect car elle attire les cormorans

aujourd’huii:
En cette période hivernal, en nymphe....
ce fut bien agréable.
tifiz

el gringo a écrit: Pour Lamicheric ,ça vient du fait qu'une souche AEC se reproduit dans un secteur du 66 et quelle fait l'objet d'un arrêté de biotope, mais à la base elle y a été introduite aussi il y a peu, aprés il faut distinguer les choses, c'est pas la même souche, que les grosses Triploïdes gloutonnes de pisciculture. donc encore un fois par rapport à ce que je vois ici dans mon département : OUI! danger pour les farios,

Je suis surpris de voir qu'un arrêté de biotope ait pu être pris pour une espèce non indigène   

quand je retrouverais le pdf du ministére de je ne sais plus quoi je te met le lien... elle se reproduit dans les Bouillouses et annexes...depuis 60 ans

J'ai retrouvé:

http://inpn.mnhn.fr/docs/apb/FR380017319910103.pdf

pour la souche de la riviére Maureillas c'est plus d'actualité, elles existe plus! d'ailleurs je vais ressortir le dossier, histoire de voir si ils ont commencé les travaux de la nouvelle station d'épuration    

oui c'est les amerloc qui avait fait des lâchés pendant la guerre ..elles se sont acclimatés et se sont reproduit mais elle a été importé comme toute les AEC en France.
Les AEC ne sont pas une espéce indigéne de nos eaux tout comme le sandre, silure ........etc

Et puis elles sont de la méme couleur que le drapeaux a Dédé .
http://www.slate.fr/story/57351/lgbt-couleurs

Vous pensez bien qu'il y tien a ces truites . 

el gringo a écrit:quand je retrouverais le pdf du ministére de je ne sais plus quoi je te met le lien... elle se reproduit dans les Bouillouses et annexes...depuis 60 ans

J'ai retrouvé:

http://inpn.mnhn.fr/docs/apb/FR380017319910103.pdf

pour la souche de la riviére Maureillas c'est plus d'actualité, elles existe plus! d'ailleurs je vais ressortir le dossier, histoire de voir si ils ont commencé les travaux de la nouvelle station d'épuration    

Merci pour l'info, je ne connaissais pas cet arrêté, sont visées l'AEC mais surtout la fario sans laquelle ce document ne serait pas valide. Je ne pense pas que l'on puisse prendre un arrêté de protection de biotope pour une espèce qui ne fait pas l'objet d'une protection particulière  ce qui est le cas pour l'AEC    

dede a écrit:oui c'est les amerloc qui avait fait des lâchés pendant la guerre ..elles se sont acclimatés et se sont reproduit mais elle a été importé comme toute les AEC en France.
Les AEC ne sont pas une espéce indigéne de nos eaux tout comme le sandre, silure ........etc

alors ce sont des truites bouffeuses de chewing-gum   

fab

J'ai trouvé çà sur les arc par contre lisez bien ou ils situent les Bouillouses   , et dans la fiche il y a "expert "  http://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/67804/tab/fiche

 Ps: depuis quelques années des arc se reproduises aussi sur la Sorgues dans le Vaucluse  

robert a écrit:J'ai trouvé çà sur les arc par contre lisez bien ou ils situent les Bouillouses   , et dans la fiche il y a "expert "  http://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/67804/tab/fiche

 Ps: depuis quelques années des arc se reproduises aussi sur la Sorgues dans le Vaucluse  

"La vie trouve toujours son chemin". Pis là elle est bien aidée   

fabdep a écrit:

dede a écrit:oui c'est les amerloc qui avait fait des lâchés pendant la guerre ..elles se sont acclimatés et se sont reproduit mais elle a été importé comme toute les AEC en France.
Les AEC ne sont pas une espéce indigéne de nos eaux tout comme le sandre, silure ........etc

alors ce sont des truites bouffeuses de chewing-gum     

fab

et elles boivent du whisky avec du canada dry   

robert a écrit:J'ai trouvé çà sur les arc par contre lisez bien ou ils situent les Bouillouses   , et dans la fiche il y a "expert "  http://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/67804/tab/fiche

 Ps: depuis quelques années des arc se reproduises aussi sur la Sorgues dans le Vaucluse  

moué! les Bouillouses dans le Vaucluse! vive les experts !

robert
 Ps: depuis quelques années des arc se reproduises aussi sur la Sorgues dans le Vaucluse  

C'est SUPER !!! les ARCs frayent après les autres et vont sur creuser les frayères des farios    

fabdep a écrit:

dede a écrit:oui c'est les amerloc qui avait fait des lâchés pendant la guerre ..elles se sont acclimatés et se sont reproduit mais elle a été importé comme toute les AEC en France.
Les AEC ne sont pas une espéce indigéne de nos eaux tout comme le sandre, silure ........etc

alors ce sont des truites bouffeuses de chewing-gum     

fab

ça doit être pour cela qu'ils les attrapent avec de la pâte qui ressemble à du chewing-gum.... 

Cependant, en période d'étiage, nos rivières sont de plus en plus basses et leurs température ont augmentées en moyenne de 1,5 degrés, sans parler de leurs taux d'oxygénation en baisse...

Quel rapport avec notre chère AEC me direz vous?


Et bien cette espèce allochtone venue des US supporte bien mieux ce genre de perturbations anthropique. Lorsque les conditions deviennent difficiles pour notre reine Fario, l'AEC entraîne une compétition inter spécifique supplémentaire que ce soit pour les caches, la nourriture etc...
Enfin du "blabla" pour dire que le vrai problème n'est pas tant l'introduction d'AEC mais plutôt l'état de nos cours d'eau...

remarque sans ces problèmes on ne parlerait pas d'arc en ciel en rivière

Crapaux81 a écrit:

Je pense que la Truite AEC n'est pas un danger dans des cours d'eau en bonne santé. 

Pas un danger mais un facteur qui peut modifier sérieusement la densité et la répartition des classes d'âge des farios

et pourquoi déverser des trucs qui n'on rien a y foutre dans des rivières en bonne santé    

des rivières en bonne santé cela n'existe pas du moins je n'en connais pas mais c'est un autre débat

pourquoi déverser des arcs dans des rivières encore vivantes alors?

Parce que c'est une demande de la majorité des pêcheurs......

Quand tu dis la MAJORITÉ tu peux nous donner des chiffres. ?   

radical clarée! , si il y en a et sans AEC   tu le verra en Juillet et va pas me faire le coup du capot pour dire qu'il ya rien heins!  

Yohan a écrit:

Crapaux81 a écrit:

Je pense que la Truite AEC n'est pas un danger dans des cours d'eau en bonne santé. 

Pas un danger mais un facteur qui peut modifier sérieusement la densité et la répartition des classes d'âge des farios

Je suis complètement d'accord sur ça...
En fait, en y réfléchissant, ca serait plus logique de bassiner avec des fario ATL stériles que des AEC   
Mais bon, on a choisis les AEC parceque c'est moins chers surtout...

Patrick74 a écrit:et pourquoi déverser des trucs qui n'on rien a y foutre dans des rivières en bonne santé    

Sur la demande de quelques pécheurs vexés et/ou incompétents...   

De plus, une bonne concentration en poissons fera acheter la carte de pêche a beaucoup d'amateurs, amadoués par du poisson en quantité... Ainsi, bien plus d'argent rentre dans les caisses des fédérations tout en gardant les abonnements des passionnés qui n'ont d'autre choix d'acheter la carte pour exercer leur passion.   

Si on continu de parler d'argent, les AEC sont effectivement bien moins chères que les Farios comme l'a dit Babe, ce qui est donc tout bénéf!   

Plus sérieusement je pense que il faut garder ces poissons en bassines pour les intéressés et préserver ce que l'on a déjà^^ 

(Et tous ceux qui me parlent de l’intérêt de lâcher des AEC pour l'aspect plus "sportif" et bien je leurs répond que c'est pas parce que je veux skier que je vais faire installer des canons a neige dans le sud-Ouest! S'ils veulent de l'AEC c'est un visa pour les US qu'ils leurs faut et non pas un permis de pêche...   )

Gringo

pour moi rivière en bonne santé c'est une rivière comme il ya 40 ans en lozère, avec des bancs de truites, je regrette je n'en connais plus, même si certains jours on peut faire 50 poissons cela ne signifie pas que la rivière est en bonne santé. Mais bon il ya encore des cours d'eau corrects c'est vrai .

Pour la majorité des pêcheurs pêchadou, il suffirait de connaître le nombre de pêcheurs d'ouverture et dans ceux là ceux qui pêchent des parcours  bassinés. on serait à combien 80, 90 pour cent?

Je suis bien d'accord que ce ne sont pas pour la plupart des pêcheurs de truites mais sans eux notre système d'APPMA ne vivrait surement pas.
C'est sur que je préferais une pêche sans aucun déversement mais je ne sais si c'est financièrement et électoralement possible. EN tout cas je suis certain d'une chose, si on arrête les arcs à dijon on est viré au prochaine élection du bureau.On a aussi essayé de les mettre au canal, tollé général à L'AG...

Evidemment chez toi pêchadou c'est différent il ya quelques pêcheurs pour des milliers de poissons, en plaine c'est exactement l'inverse....
Malgré tout on a des parcours patrimoniaux mais bizarrement on est invariablement seuls à l'ouverture mais pourquoi donc si ce n'est l'amour de l'arc....d'ailleurs ce ne serait pas un peu pareil sur le plateau?

Perso je pense que dans bien des endroits sans les arcs on reviendrait en arrière, les réciprocités durement négociées par les anciens exploseraient et chacun essaierait de se garder son petit morceau de rivière pour ...y remettre des arcs...

clarée a écrit:Pour la majorité des pêcheurs pêchadou, il suffirait de connaître le nombre de pêcheurs d'ouverture et dans ceux là ceux qui pêchent des parcours  bassinés. on serait à combien 80, 90 pour cent?

Je suis bien d'accord que ce ne sont pas pour la plupart des pêcheurs de truites mais sans eux notre système d'APPMA ne vivrait surement pas.
C'est sur que je préferais une pêche sans aucun déversement mais je ne sais si c'est financièrement et électoralement possible. EN tout cas je suis certain d'une chose, si on arrête les arcs à dijon on est viré au prochaine élection du bureau.On a aussi essayé de les mettre au canal, tollé général à L'AG...

j'ai l'impression qu'on en revient toujours ou souvent à la même chose, je connais pas ton APPMA mais surement que les 10 ou 20 qui viennent aux AG et donc qui ont le pouvoir de décider, sont ceux qui attendent l'ouverture pour pêcher facile et se faire trés plaisir avec un maximun de prises d'AEC. entre ça et une partie de la nouvelle génération qui crois que juste en faisant du No kill (obligatoire) ça va tout régler... c'est pas gagné

Crapaux81 a écrit:"entre ça et une partie de la nouvelle génération qui crois que juste en faisant du No kill (obligatoire) ça va tout régler... c'est pas gagné"


Je ne pense pas que cela soit vrai...

peut etre, mais encore? si tu as des arguments tu peux peut être me faire changer d'avis sur le fait que "c'est pas gagné"