De l'influence de l'embassinage Génétique, et tralala

Non, je n'y étais pas... je déteste le blues, et le rock.
Tu vas voir de la musique cromagnonesquement brontosorique toi ?
Parce que l'avant dernière fois que j'ai vu ZZ, tu n'étais pas encore en train de te faire talquer le fion...

P.S. Moi aussi, je t'ai vu. A la sortie.

JFB a écrit:Non, je n'y étais pas... je déteste le blues, et le rock.
Tu vas voir de la musique cromagnonesquement brontosorique toi ?
Parce que l'avant dernière fois que j'ai vu ZZ, tu n'étais pas encore en train de te faire talquer le fion...

sans déconner, c'est con que je puiss epas mettre la photo j'ai pas le cable...

le mec avait un de ces tee shirt y'a que toi qui peut avoir le même!!!!

De quelle couleur ?

rose bonbon , a non ça c'est celui de dédé...

vert !!!! c'est toi??? sans déconner!!! le gars je l'ai pris en photo discrétis, je l'ai envoyé à matt, il m'a dit que c'était pas toi !!!

tu es tombé sur un laché de JFB a ce concert !!
ils lui ressemblait mais sans etre réellement lui .............. ne serait ce le phenotype ..... ?????

JOS a écrit:tu es tombé sur un laché de JFB a ce concert !!
ils lui ressemblait mais sans etre réellement lui .............. ne serait ce le phenotype ..... ?????

*

Putain scénario flippant!!

Nan, j'ai pas de tee shirt vert, sauf pour la pêche. Mais comme je n'allais pêcher la simone...

Je vois les barbus la semaine prochaine !!! Ca sera la première avec eux...Ce soir c'est Ben Harper à Montreux, les vacances démarrent en musique

tu vas voir, les classiques arrivent tard, mais si tu aimes le pur blues, tu vas être servi !!!! et si c'est joe bonamassa en prmeière partie, n'en parlons pas !!!!

(on remarquera comment j'essai de détourner le sujet initial pour pas mettre de l'huile sur le feu, je suis bon à marrier non Xavier, tu reviens sur ta décision finallement? tu vas pas quand même me préférer cette tafiole de jéjé )

amerigo a écrit:Je vois les barbus la semaine prochaine !!!

A musilac ? J'y suis aussi !

simone a écrit:(on remarquera comment j'essai de détourner le sujet initial pour pas mettre de l'huile sur le feu, je suis bon à marrier non Xavier, tu reviens sur ta décision finallement? tu vas pas quand même me préférer cette tafiole de jéjé )

tu vois avec jéjé, mais je doute fort.....

Yohan a écrit:

amerigo a écrit:Je vois les barbus la semaine prochaine !!!

A musilac ? J'y suis aussi !

Yes

moi je veux bien , sans être un expert mais avec quand même un peu de logique , il est difficile d'imaginer 60 ans de déversement sans qu'il y ai des conséquences sur les populations ça je ne le croirais jamais , sauf dans des lieux ou il n'y en a jamais eu mais il doivent etre bien rare en france

En effet... c'est toi, le comique de base.

Pour le garbet, si tu appelles ce torche-bale une étude, je suis belge, comme toi...

Ensuite :

Résumons. Que se soit au niveau national, dans l'Ardeche, dans le
Vaucluse, ou dans l'Ariège, la totalité des études présentées ici
concluent sans équivoque que les alevinages passés n'ont eu qu'un tres
faible effet sur les souches ancestrales

Tu as oublié celle-ci...

Savoie et Haute-Savoie...
http://www.fgsp.ch/INTERREG%20IIIA/Haute-Savoie%20I-IIIA/Guide.htm
Ils ont tellement de méditerranéennes en savoie qu'ils le disent carrément sur leur dépliant...
http://www.savoiepeche.com/home/index.php?r_nav=poissons&page=308

3 truites sur 4 présentées ici par les savoyards sont des atlantiques. Tu l'expliques comment, mon cher belge ?

Annecy:

http://www.annecy-peche.fr/modules/news/article.php?storyid=3

Et celle-ci, qui montre que tu es au courant de ce qui se passe par chez toi : c'est à mourir de rire... C'est en Wallonnie: "Une pêche électrique a donc été réalisée au printemps 2009 afin de capturer 50 truites Fario, afin d’en prélever la nageoire adipeuse.
"Au grand étonnement de tous, il s’est avéré que 11 truites sur les 50 testées présentaient un caractère sauvage à 90 % et plus."

ICI

Sorgue :
http://www.la-sorgue.com/section-viewarticle-22.html
Tu as oublié de mentionner ceci :
"Il a été démontré dans de nombreuses zones (Orb, rivières côtières des
Pyrénées Orientales…) que l'impact des repeuplements était négligeable
en terme de densité de truites pêchables, mais que cette pollution
cumulative pouvait arriver, en quelques décennies, à bouleverser le
peuplement en truites d'une rivière."

Et enfin celle ci, avec carrément les pourcentages d'introgression.

ICI et télécharger le pdf

Alors tu vois, tu t'es re inscrit pour cracher ta merde histoire de prendre une revanche, mais si tu sais lire les liens ci-dessus, tu verras que l'abâtardissement des souches en France, et même chez les belges ouarf arf, dû aux embassinages peut être important à très important. Et que de toute manière, il faut le prendre en considération !

Allez, sans rancune... le scientique.

Je suis pas un pro dans le domaine, mais là où je peche (73), si je fais plus de 20% de méditéranéennes, je suis content !

dede a écrit:moi je veux bien , sans être un expert mais avec quand même un peu de logique , il est difficile d'imaginer 60 ans de déversement sans qu'il y ai des conséquences sur les populations ça je ne le croirais jamais , sauf dans des lieux ou il n'y en a jamais eu mais il doivent etre bien rare en france

Mais bien entendu dédé. Tu l'as vu toi même chez toi en corse.
Si certaines rivières sont faiblement impactées, certaines non et archi-non, même dans les têtes de bassin.
Il faut arrêter de croire au père Noël, un peu. Regarde les savoyards également. Là, ça ne pardonne pas quand ils te montrent une atlantique qui d'ailleurs très certainement, est née dans la rivière.

Et regarde les résultats du Campcardos que j'ai donné. Tu comprends mieux, maintenant pourquoi ?

Précise que tu es dans l'ain, yohan. Sur un versant med...
Mais c'est parce que tu es jeune ! Quand tu seras plus âgé et expérimenté, tu piqueras des med !

JFB a écrit:Précise que tu es dans l'ain, yohan. Sur un versant med...
Mais c'est parce que tu es jeune ! Quand tu seras plus âgé et expérimenté, tu piqueras des med !

A la mouche !

Mais bien entendu Dédé. Tu l'as vu toi même chez toi en corse. Comment Dédé est corse ? Je le pensé Belge Flamant (rose) .

CONNARD retourne en alaska dans ta riviére putin de castor

Pour ma part j'ai fais une session sur le Verdon (au dessus de Greoux), et j'ai tappé de l'ATL, de la MED battarde (moche) et sur une dizaine de poissons dans la matinée j'en ai tappé 2 de MED qui ressemblait à des MED. Et ce sur un parcours réserve active (no-kill sans ardillon toutes techniques).

Voilà pour ma petite expérience...

Maintenant, on peut dire ce que l'on veut, JFB est peut-être alarmiste, mais néanmoins il suffit de zonner sur les parcours les plus connus de l'Ariège pour compte qu'une majorité de poissons ne sont pas issus de la repro de la rivière. Les frayères se comptent sur les doigts de la main sur une bonne partie des parcours...

Edit: précision sur le parcours pêché.
Edit2: rapport sur l'Ariège.

JFB est peut-être alarmiste

Non, je pense qu'il est réaliste.
Pour un gars comme moi qui n'aime pas lire ce genre de truc, tu va direct a la conclusion, si on te dis tout va bien, ben c'est OK, mais quand je pêche, je vois bien que les truites ont une drôle de tronche, bon d'accord, chuis pas un champion, mais tout de même....

Prise ce soir:

Xavier a écrit:

JFB est peut-être alarmiste

Non, je pense qu'il est réaliste.
Pour un gars comme moi qui n'aime pas lire ce genre de truc, tu va direct a la conclusion, si on te dis tout va bien, ben c'est OK, mais quand je pêche, je vois bien que les truites ont une drôle de tronche, bon d'accord, chuis pas un champion, mais tout de même....

Prise ce soir:

Xavier tu pêche avec des cafards maintenant ? Tu m'étonne de la geules des truites .

mais néanmoins il suffit de zonner sur les parcours les plus connus de
l'Ariège pour compte qu'une majorité de poissons ne sont pas issus de la
repro de la rivière

Ils peuvent également être nés dans la rivière, mais hélas ont des gènes de piscicultures.
Par exemple, les truites que nous montrent les alpins sont très souvent des sauvages. Ces poissons sont nés dans la rivière ou du moins y ont grandi, c'est clair. Ils sont élancés, la tête est agressive, ils sont taillés pour le courant.
Le seul problème, c'est qu'il s'agit d'atlantiques...
Donc on est obligés de dire que les alevinages ont impactés la souche.