NO-KILL

Ca, c'est une lettre qui fait plaisir ! Vraiment !
Le jour où les pêcheurs comprendront qu'il faut être unis toutes techniques confondues, on aura fait un grand pas !
Bravo aux aveyronnais !

oui c'est très bien ce genre de système
mais je vous rapelle a tous que cela existe depuis plusieurs années en hte gne tous les no kill sont ouvert a toutes les techniques la seule restriction étant de pêcher avec un seul hameçon, pour une fois que nous sommes en avance je tiens a le signaler faut bien être un peu chauvin et même je préfère notre dénomination "parcours sans panier" au lieu de "no kill" bourdel on est en france tout de même

Ouai, ben ça n'est pas gagné voila une réponse d'un "moucheur" sur le forum de la fédération de Lozère:

"Pour la pêche,
la Lozère est à part" voilà ce qui est écrit sur la page d'accueil de
ce site et voilà ce vers quoi on devrait tendre et cesser peut être de
se comparer à L'Aveyron où fleurissent des parcours soit disant nokill,
mouche-toc-cuiller, qui me laissent perplexe. Chaque département a sa
spécificité, celle de la Lozère, ce sont les parcours nokill mouche
développés ces dernières années avec le succès que l'on connaît et qui
attirent de plus en plus de pêcheurs traditionnels, de pêcheurs de tous
horizons qui viennent à la pratique de la mouche parceque c'est une
pêche qui est extraordinairement plus riche en sensations qu'aucune
autre. Alors de grâce laissez-nous nos vingt trois km de nokill mouche
(j'ai fait le total) et pratiquez la pêche de votre choix sur les 2777
km restants.

je pense que ce moucheur là conçoit tres mal les choses ....

sur le total de 2800 kms pechables , il y a donc 23 kms reservés au fouet ... les moucheurs peuvent pecher sur 2800 kms de rivieres alors que les toceurs et autres sont privés de ces fameux 23 kms de parcours fouet !!!

par conséquent les moucheurs sont fvorisés par rapport aux autres catégories de pecheurs ..............ce moucheurs là auraient mieux fait de tourner plusieurs fois sa langue avant de se prononcer !!!

certains élitistes de ce cercle de moucheurs sont legerement egoistes non .............................!!!!!!!!

Voila la réponse que j'ai faite :

Encore une fois je m'inscrit en
faux, tu est à côté de la plaque Bagnolaise, toutes les pêches me
procure ces sensation extraordinaire que tu décrit, que ça soit la
pêche au coup, au carnassier aux appâts naturels ou à la mouche, seule
la technique change [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Quand
on aime la pêche et la nature on se doit de connaitre et de respecter
les autres pratiquant et ne pas exclure les autres au prétexte que seul
une catégorie de pêcheurs détient la vérité et qu'a ce titre ils
doivent privatiser une partie du domaine piscicole à leur usage
exclusif.
D'ailleurs le nombre de pratiquant de pêcheurs à la mouche
est en déclins constant depuis quelques temps d'après les statistiques
de la fédé nationale et les marchands d'articles de pêches qui s'en
plaigne...

pas gagné en effet, grace a de telle reactions, les autres techniques passent pour archa¨ques, y croient qu'on pêche encore avec des hameçons tailles dans de l'os ou bien

P't1 j'y crois pas

pauvre colagne !!!
Chaque année quand la saison de la peche a la mouche arrive , je rode souvent (non tres souvent ) sur le no kill entre Marvejols et Chirac , et la, le dégout m'attrappe . Une tannerie qui rejette je ne sais quoi comme saloperie et un plus bas un village de 1000 h qui ne possede pas de station d'épuration (emporté par une crue il y a 4 ans ) et oui on est capable d'aller sur la lune mais pas de reconstruire une petite station faute de moyen financier. J'aimerai savoir si des analyses d'eau on deja été faite sur ces secteurs car le plus etonant c'est qu'il y a une tres belle densité de poissons sur ce parcours.
raf

Réponse du pinjarol intégriste cité plus haut :

s'il y a une bonne densité de poissons malgrès cette pollution récurente d'un autre âge, c'est peut être tout simplement parcequ'il s'agit d'un nokill mouche......Ceci dit, il faut agir, écrire, signaler notre mécontentement aux autorités compétentes et aux mairies....et surtout continuer à être vigilants.

Ma réponse :

Oui, oui c'est bien connu il n'y a plus de truites en Lozère SAUF dans les no-kill mouche !!

...il est vraiment triste ce gonzier là ...........

faut lui expliquer que la lutte pour la restauratins de nos cours d'eau passe par l'unification de tous le clans de pecheurs et non par l'eclatement ...........

dis lui de venir pecher ds le 65 et qu'il mette sa tof en lgne que je le reconnaisse.......m'en vais lui lui pecher ds les pieds avec plaisir a ce grand mossieur !!!!!

Faut le laisser croire à sa betise et s'etouffer avec.!!!!!

A + tomtom.

J'allais mettre une connerie mais je vais me retenir car le sujet est important, c'est un pêcheur le type qui dit des âneries?... Je n'ai pas trop entendu parler d'histoires dans ce genre dans l'Ain.

celui ci , je le fais circuler partout, enfin sur tous les forums que je frequente....

putin , lui c'est un bon !!! il a tout compris ! Eh jos, y a plus de truites dans le 65 parce qu'il n'y as pas assez de parcooure nokill mouche ! On aurait du y penser plus tot

"la pratique de la mouche parce que c'est une pêche qui est extraordinairement plus riche en sensations qu'aucune autre."
Vi, vi, et Allah sécu, et Allah ssédic aussi, c'est riche en sensation.

Ce Monsieur n'a t-il essayé que les blondes ?

JFB a écrit:"la pratique de la mouche parce que c'est une pêche qui est extraordinairement plus riche en sensations qu'aucune autre."
Vi, vi, et Allah sécu, et Allah ssédic aussi, c'est riche en sensation.

Ce Monsieur n'a t-il essayé que les blondes ?

Tient si tu veut t'amuser [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le pseudo du type c'est Bagnolaise, mais tu comprendra vite qui sont les intégristes

Pour se faire zapper au bout de 2 topics, pas la peine.

A + tomtom.

Un ami pecheur ma dit il n'y a pas trés longtemps, qu'il faut savoir varier ses techniques de peches ,je pense qu'il est dans le vrai, et face aux intégristes du genre sus cité, la seule réponse est de leur dire que seul compte le respect de la nature et de nos semblables .Je viens de faire un tour sur le forum dont tu parles flyman ,et je vois que nos arguments se rejoignent .

mario65 a écrit:Un ami pecheur ma dit ... la seule réponse est de leur dire que seul compte le respect de la nature et de nos semblables .

Tu vois ami "intégriste" écoute et médite ce que dit Mario. Celà veut bien dire que si "en 65 on n' a plus de poisson ... on a des idées"

chacun est libre de pratiquer la ou les techniques de son choix, pourvu que ce soit dans le respect de la legislation, del'environnement et des personnes, Sadam Hussein etait un integriste, voyez ce qu'il arrive lorsque que l'on veut tout pour soi, on en perd la tête.....

z'auraient du faire la meme chose a bush ....

Ah ca c'est sur!

pas que bush d'ailleur

To kill or not to kill, that is the question !

C'est vrai que la pêche à la mouche est beaucoup plus riche que les autres......y'a qu'a voir le prix du matos .
J'ai toujours défendu un certain élitisme,et le partage n'est pas l'équité.
Aussi devrait on donner,en plus, aux moucheurs-moyennant une redevance supplémentaire type pêche aux migrateurs (saumons pour les béotiens du site) le droit pêcher AU noyé:c'est à dire que sur un parcours classique , chaque moucheur pourrait noyer un pêcheur d'une technique différente de la sienne:seuls les sujets adultes mâles pourraient être noyés ainsi que les femelles (hors périodes de reproduction);les jeunes sujets immatures seraient graciés.Afin de préserver le cheptel,on pourrait instaurer des réserves de noyade suivant un plan triénal (on change les limites géographiques tous les 3 ans....faut tout vous expliquer ! ).De plus,il est évident que sera distribué à chaque moucheur,un carnet de noyades (prises), dont le quota sera établi à l'année.Dés que son quota est atteint , le moucheur devra attendre la saison prochaine pour avoir le droit de noyer.A contrario si son quota n'est pas atteint l'APPMA dont est originaire le moucheur peut organiser une campagne de noyades ,encadrée bien sûr par des garde noyés assermentés.
Enfin ,ultime tolérence,(mais les choses peuvent évoluer),si un moucheur change de technique de pêche en cours de saison,il aura le droit de noyer lui-même,sans oublier,celà va de soi,de le noter sur son carnet de noyades.
C'est avec des mesures courageuses et néanmoins judicieuses que l'on pourra redonner une éthique à ce loisir qui en manque tant .

[u] [b]UN HERETIQUE SUR LE SITE , HELP!!!!!![

A + tomtom.

Macarel, en voici un qui ne mâche pas ses mots !
Bravo pour ce texte, jeannot !