Nvlle réglementation.........vraiment du grd n'importe quoi

hihi, vous nous l'avez enervé le papé lozérien-c'est la neige, ou il y en a un qui a dit que le matos sempé, c'est de la merde trop chère:?:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]- 
Bon, sinon pechadou peut actuellement beneficier d'une trés, trés  grosse ristourne sur le viagra en boites de 500,[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] j'sais pas si ça va aider à "détendre", mais peut -être au moins à penser autre chose que pêche à la truite[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

stephlimousin a écrit:hihi, vous nous l'avez enervé le papé lozérien-c'est la neige, ou il y en a un qui a dit que le matos sempé, c'est de la merde trop chère:?:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]- 
Bon, sinon pechadou peut actuellement beneficier d'une trés, trés  grosse ristourne sur le viagra en boites de 500,[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] j'sais pas si ça va aider à "détendre", mais peut -être au moins à penser autre chose que pêche à la truite[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ommes toute si d'autre que toi et ton copain n'êtes pas d'accord il suffit de venir plus nombreux qu'eux à l'AG.

Rien de plus simple. Trouvez nous 50 pêcheurs de notre avis et pas de problème, nous serons majoritaires. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

andreau a écrit:

ommes toute si d'autre que toi et ton copain n'êtes pas d'accord il suffit de venir plus nombreux qu'eux à l'AG.

Rien de plus simple. Trouvez nous 50 pêcheurs de notre avis et pas de problème, nous serons majoritaires. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Excuse moi mais ça c'est TON problème ! Moi je me suis débrouillé pour...

Bravo. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Moi je.
Je suis désolé de n'avoir pas eu le temps de trouver 50 pêcheurs qui partagent les mêmes idées que les miennes, et de vivre à 130 bornes de l'aappma.
Peut être quand je serais retraité ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Je n'aurais alors plus que ça à foutre.

Je reviens sur le vote du budget de l'aappma de chambéry.

On nous a présenté le budget de l'an passé, 2012. Puis on nous a demandé de le voter. Qui est contre ? Personne ne lève la main. Qui est pour ? Personne ne lève la main. Conclusion : adopté à l'unanimité.

Maintenant, question : quel sens ça a de voter un budget passé ? A aucun moment il n'a été question d'un budget prévisionnel.

Est-ce que ça se passe toujours comme ça, ou est-ce que c'est une "bizarrerie" de chambéry ?

Maintenant, question : quel sens ça a de voter un budget passé ? A aucun moment il n'a été question d'un budget prévisionnel.

Est-ce que ça se passe toujours comme ça, ou est-ce que c'est une "bizarrerie" de chambéry ?

C'est excellent ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Tiens finalement, je vais voter contre Hollande.
Comment ça, il est déjà président ? On m'aurait pas prévenu ?

déjà, pour voter, il faut être membre de l'association.

Et très sincèrement, je ne m'occupe plus de tout ça, à force d'être pris pour un con, tu deviens con..c'est vrai, je n'ai pas beaucoup de chemin à faire diront certain..mais quand même.

Donc une carte de pêche, pis je pêche point barre, comme beaucoup, je n'ai ni le temps, ni l'envie d'en faire plus, mon implication restera à la seule AAPPMA des pêcheurs du haut Guiers, les dirigeants te répondent quand tu te propose, on les voit au bord de l'eau ....Une échelle plus humaine.

jojo69 a écrit:Je reviens sur le vote du budget de l'aappma de chambéry.

On nous a présenté le budget de l'an passé, 2012. Puis on nous a demandé de le voter. Qui est contre ? Personne ne lève la main. Qui est pour ? Personne ne lève la main. Conclusion : adopté à l'unanimité.

Maintenant, question : quel sens ça a de voter un budget passé ? A aucun moment il n'a été question d'un budget prévisionnel.

Est-ce que ça se passe toujours comme ça, ou est-ce que c'est une "bizarrerie" de chambéry ?

Lors des AG il est présenté et voté le bilan financier de l'année passée et théoriquement un budget prévisionnel (du moins chez nous).
Je pense que c'est valable pour toutes les associations pêche ou autres.

pour reparler un peu du débat d'origine, qu'est ce qui te pose problème...

les lacustres semblent avoir des populations correctes ces dernières années mais cela est fragile.
avant, seuls les locaux les pechaient...

maintenant, grace à certains neuneuh prets a tout pour se mettre en avant et avoir leur fan club, ils en parlent partout...
et tout ce que voit ce sont des truites aux yeux vitreux en photos, bah oui à faire les cons avec en vidéo, après des combats longs, elles sont mal en point... de toute façon elles sont prises et peu repartent...
bref, ce n'est pas pire que les bracos locaux qui les attrapent de nuit...

mais si ce trésor, car c'en est un, n'est pas protégé un minimum, qui le fera...
alors je ne vois pas le souci de payer une bague si tu veux en garder une dans la saison...

[quote="jojo69"]Je reviens sur le vote du budget de l'aappma de chambéry.

Maintenant, question : quel sens ça a de voter un budget passé ? A aucun moment il n'a été

question d'un budget prévisionnel.
bon je ne suis pas competent certainement mais ca m'interesse et
il m'arrive d'assister a des AG de l'aappma de tarbes et j'y serais a la prochaine le 15 et la il nous est demandé d'approuver ou pas le budget depensé de l'annee passee mais jamais le budget a venir et ils ne demande surtout pas le montant de chaque ventilation de ce budget ....c'est donc le bureau qui decide du montant et des differents postes a fournir surement et si les pecheurs ne se deplacent pas il y a certainement d'autre possibilitees ex: feuilles sous forme de sondage a remplir chez les detaillants ou sondage au moment de prendre le permis sur l'ordinateur....bon ca vaut ce que ca vaut c'est seulement un avis

Voilà par exemple ce qui est remis au membres et proposé par le bureau dans notre AAPPMA

Bilan financier
Suite au changement de bureau du début d’année 2012, l’objectif de trésorerie était, pour cette année de transition, de retrouver une assise financière suffisante et élaborer un prévisionnel de financement cohérent pour les années à venir.

-Recettes :

Les recettes sont dut essentiellement aux permis pêche (69.267,87 Euros)
Une subvention de 500 Euros a été accordée à l’association par le député Pierre Morel.
Une subvention de 300 Euros a été accordée à l’association par la mairie de St Chély d’Apcher.

-Dépenses
Les Dépenses sont essentiellement dut au reversement des taxes des permis de pêche a la Fédération départementale de la Lozère (57.070,60 Euros).
Les dépenses de fonctionnement de l’association s’élèvent à 1279.20 Euros.
Les dépenses liées à l’alevinage s’élèvent à 1193.50 Euros.


Le solde de l’exercice 2012 est donc positif et s’élève à : + 9371.87

Livret A : 5829.35
Compte courant : 15 164.60

L’ensemble des comptes financier de l’association est donc créditeur de 20 993.95

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je me demande si vous avez réfléchi un minimum...
Quel bordel sans nom se serait s'il fallait demander à tous les membres d'une aappma l'autorisation d'acheter des timbres par exemple ??

Il est donc logique et démocratique d'élire un bureau et un conseil d'administration par les membres de l'aappma.
Ce bureau élu et le conseil d'administration élu décident donc de l'orientation de la gestion et décident des dépenses.
Il est logique aussi que les membres soient informés lors de l'AG du bilan de l'année passé pour qu'ils constatent que les sommes ont été dépensées à bon escient, si c'est le cas le bilan est voté et si ce n'est pas le cas il y aura un audit pour connaitre le bien fondé ou non du bilan proposé.
N'oubliez pas que tout ceci est géré par des BENEVOLES dont ce n'est pas le métier et qui font du mieux qu'ils peuvent et si ça ne convient pas ou plus il convient de démissionner le bureau et le CA et proposer un autre bureau et CA à l'élection.

flyman30 a écrit:Je me demande si vous avez réfléchi un minimum...
Quel bordel sans nom se serait s'il fallait demander à tous les membres d'une aappma l'autorisation d'acheter des timbres par exemple ??

Non non, réfléchir, ça fait mal à la tête.

Franchement, papé, on peut tous comprendre qu'il y a un budget de fonctionnement. Et si les timbres servaient à informer les pêcheurs (encore que le mail semblerait moins cher, mais je dis ça sans réfléchir...), ça s'appellerait pas dépense, mais investissement.

Mais être devant un fait accompli, j'appelle encore plus ça de l'anti-réflexion.

Mais t'as raison, ils sont geeeeeeeeennnnnnnntils nos bénévoles, merciiiiiiiiiiii !

[quote="flyman30"]Je me demande si vous avez réfléchi un minimum...
Quel bordel sans nom se serait s'il fallait demander à tous les membres d'une aappma l'autorisation d'acheter des timbres par exemple ??

a vrais dire ..pas vraiment j'ai reagis..... vous semblez etre un caractere fort il faut l'etre surement pour diriger une aappma et moi je ne m'en sent pas capable mais je crois possible de pouvoir donner mon opinion n'est ce pas vous (soumettez) a des pecheurs un budget de depenses passé qui pour la plupart vons le decouvrir a l'AG apres une presentation d'une heure au maxi bof que croyez vous qu'ils fassent sinon donner un beni oui oui au bureau et en cela ils auront raison car personne ne remet en cause l'honnetteté et la bonne foi des benevoles bien sur mais je crois que le debat serais plus interressant pour des depenses a venir voila pour moi fin de polemiques mais je continuerais a vous lire c'est un sujet interressant au fait pour les timbres y doit y avoir plus simple

Entièrement d'accord avec Blédine, en termes fort mesurés, c'est exactement ce que je ressens lorsqu'on me fait voter un bilan passé.

En termes plus "ressentis" (mais le ressenti n'empêche pas la réfléxion), j'ai l'impression au pire d'être pris pour un con, au mieux infantilisé.

Et puisque les "bénévoles en chefs" ont si bien tout pensé-détaillé pour le passé que je n'ai plus qu'à y apposer mon blanc-seing, ben j'ai plus qu'à aller pêcher sans me poser de questions. Et sans plus avoir à réfléchir même un minimum, ouf, j'ai eu chaud.


Et quand on voit combien la réaction des responsables associatifs peut être "passionnée" à la moindre remise en cause (n'est-ce pas papé ?), ben on se dit qu'il vaut mieux pas y toucher, ça mord, ces bêtes-là...

Enfin, en termes diplomatiques et négoçatoires, il me semble qu'il y a beaucoup plus de tact à voter / réorienter des investissements futurs qu'à voter contre un budget, ce qui revient un peu à dire "là, les gars, vous avez fait n'importe nawak". Ce qui, convenons-en, peut de plus s'avérer un tantinet excessif. Sans compter que le mal est déjà fait...

Je suis dans le bureau de plusieurs associations et toutes fonctionnent comme ça, on navigue à vue en essayant de faire au mieux.
On précise les orientations et ce qu'on a comme projet pour l'année et on soumet ces projets lors des l'AG.
On est responsable de ce qu'on fait et du fric dépensé, donc les adhérents peuvent demander des comptes et débarquer les dirigeants, reste alors à trouver des volontaires pour faire mieux...

En termes plus "ressentis" (mais le ressenti n'empêche pas la
réfléxion), j'ai l'impression au pire d'être pris pour un con, au mieux
infantilisé.

Si ça peut vous rassurer, vous n'êtes pas le seul.

ben j'ai plus qu'à aller pêcher sans me poser de questions. Et sans plus avoir à réfléchir même un minimum, ouf, j'ai eu chaud.

C'est le plus grave. Pêcher sans réfléchir. Vive la pêche à la chaîne, salut les maillons.

Et quand on voit combien la réaction des responsables associatifs peut
être "passionnée" à la moindre remise en cause (n'est-ce pas papé ?),
ben on se dit qu'il vaut mieux pas y toucher, ça mord, ces bêtes-là...

Et c'est peu dire. Être passionné est bien? mais avoir des connaissances est mieux lorsqu'il s'agit de gérer des rivières. Sans parler de l'amour propre. Vous ne vivez pas ou plus au bord de la rivière, donc vous n'y connaissez rien. Et surtout, ne leur dites rien, ça les vexerait. Surtout ne leur montrez pas le PDPG, qui dit le contraire que de qu'ils font.
Mais bon... ce n'est certainement pas le problème de la pêche, c'est MON problème. Sauf que dans 8 aappma sur 10, ça se passe ainsi.

on navigue à vue en essayant de faire au mieux.

Je ne doute pas que vous et les autres soyez animés de bonnes intentions. Et je ne doute pas non plus de la navigation à vue.
Comment par exemple, peut on interdire la pêche au vairon dans presque tout un département sans avoir aucune preuve du bienfait de la chose ?
Comment peut on continuer d'aleviner des ruisseaux qui contiennent encore du poisson de souche ?
Comment peut on encore faire voter un budget passé ?
Comment peut on dans un pays soi disant démocratique faire des parcours réservés à un mode de pêche ?

jojo69 a écrit:

flyman30 a écrit:Je me demande si vous avez réfléchi un minimum...
Quel bordel sans nom se serait s'il fallait demander à tous les membres d'une aappma l'autorisation d'acheter des timbres par exemple ??

Non non, réfléchir, ça fait mal à la tête.

Franchement, papé, on peut tous comprendre qu'il y a un budget de fonctionnement. Et si les timbres servaient à informer les pêcheurs (encore que le mail semblerait moins cher, mais je dis ça sans réfléchir...), ça s'appellerait pas dépense, mais investissement.

Mais être devant un fait accompli, j'appelle encore plus ça de l'anti-réflexion.

c'est vrai que ça ressemble plus a présenter un bilan qu'a voter un budget
c'est peut etre juste une question de thermes mais ça peu changer l'approche
apres,ça ne doit quand même pas etre évident de voter un budget a main levé l'ors d'une AG
et comme le dit Flyman,il y a un bureau qui est élu pour s'occuper de ça ,si ça ne convient pas aux gens l'ors de la présentation du" bilan "libre a eux de renverser le bureau aux élections suivantes je ne vois pas bien ou est le probleme
ça reste de la démocratie

kokopelli a écrit:question :

La bague c'est si tu gardes le poisson ou obligatoire dès que tu pêches ?

cette question m'intéresse aussi, mais il ne me semble pas avoir vu de réponse. si quelqu'un sais???

autre question, on les récupère où les bagues, à Thonon? Ils les envoies par la poste par hasard?

beyo a écrit:

kokopelli a écrit:question :

La bague c'est si tu gardes le poisson ou obligatoire dès que tu pêches ?

cette question m'intéresse aussi, mais il ne me semble pas avoir vu de réponse. si quelqu'un sais???

autre question, on les récupère où les bagues, à Thonon? Ils les envoies par la poste par hasard?

autre question, si il n'y avait pas internet, je ne serai pas au courant. l'année dernière j'avais acheté mon permis à cluses, et aucun document ne mentionnais ce merdier avec les bagues '(on se croirait en Irlande avec les saumons) alors qu'il y avait déjà un système similaire.
Ont-ils le droit de verbaliser alors que les moyens de communication sont innexistant?

beyo a écrit:

kokopelli a écrit:question :

La bague c'est si tu gardes le poisson ou obligatoire dès que tu pêches ?

cette question m'intéresse aussi, mais il ne me semble pas avoir vu de réponse. si quelqu'un sais???

autre question, on les récupère où les bagues, à Thonon? Ils les envoies par la poste par hasard?

ben non la bague c'est si tu garde poisson bien sur

beyo a écrit:

beyo a écrit:

kokopelli a écrit:question :

La bague c'est si tu gardes le poisson ou obligatoire dès que tu pêches ?

cette question m'intéresse aussi, mais il ne me semble pas avoir vu de réponse. si quelqu'un sais???

autre question, on les récupère où les bagues, à Thonon? Ils les envoies par la poste par hasard?

autre question, si il n'y avait pas internet, je ne serai pas au courant. l'année dernière j'avais acheté mon permis à cluses, et aucun document ne mentionnais ce merdier avec les bagues '(on se croirait en Irlande avec les saumons) alors qu'il y avait déjà un système similaire.
Ont-ils le droit de verbaliser alors que les moyens de communication sont innexistant?

ils te répondront que nul n'est censé ignoré la lois tout simplement

ça me flingue! sacrée "la lois"!

Comment peut on continuer d'aleviner des ruisseaux qui contiennent encore du poisson de souche ?
Comment peut on encore faire voter un budget passé ?
Comment peut on dans un pays soi disant démocratique faire des parcours réservés à un mode de pêche ?

Il me semble que participer aux AG peut, dans une certaine mesure, participer à contrer ça, que la présence soit physique ou par procuration, mais là, faut avoir confiance hein......

Et c'est peu dire. Être passionné est bien? mais avoir des connaissances est mieux lorsqu'il s'agit de gérer des rivières.

Youpi, il nous faut que des gens avec des diplômes, qui se battent pour avoir un salaire décent et qui vont du coup faire du bénévolat en attendant mieux.

Vive la pêche à la chaîne, salut les maillons.

Il me semble bien que la chaîne tu la rompt aussi non? le maillon qui ne peut faire confiance à personne pour donner une procuration, c'est triste de ne faire confiance à personne non?

Tu dis donner ton avis aux AG, mais comment fait tu pour t'y rendre, puisque tu es toujours pris par le travail.... J'avoue ne pas tout suivre là, c'est un jeu de piste?

"cette question m'intéresse aussi, mais il ne me semble pas avoir vu de réponse. si quelqu'un sais???
"

oui c'est si tu gardes le poisson

autre question, on les récupère où les bagues, à Thonon? Ils les envoies par la poste par hasard?

A récupérer au siège de l'aappma de Thonon